- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
sklep IV U 82/2013
ECLI:SI:UPRS:2013:IV.U.82.2013 Upravni oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Upravno sodišče po uveljavitvi novele ZUTD-A ni stvarno pristojno za odločanje v sporih glede prenehanja vodenja v evidenci brezposelnih oseb.
Izrek
I. Upravno sodišče RS ni pristojno za odločanje v tej zadevi.
II. Po pravnomočnosti tega sklepa se zadeva odstopi Delovnemu in socialnemu sodišču v Ljubljani.
Obrazložitev
1. Tožnik je pri Upravnem sodišču Republike Slovenije dne 15. 4. 2013 vložil tožbo zoper odločbo Zavoda Republike Slovenije za zaposlovanje, št. 461-580/2011-0900-14-1468 z dne 22. 5. 2012, s katero je bilo odločeno, da se z dnem 18. 5. 2012, na podlagi določbe prvega odstavka 129. člena Zakona o urejanju trga dela (v nadaljevanju ZUTD), preneha voditi v evidenci brezposelnih oseb. Tožnikova pritožba zoper navedeno prvostopenjsko odločba je bila z odločbo Ministrstva za delo, družino in socialne zadeve, št. 11008-111/2012/2 z dne 13. 2. 2013, zavrnjena, tožnik pa je bil v pouku o pravnem sredstvu poučen, da je zoper to odločbo dopusten upravni spor.
2. Dne 12. 4. 2013 je pričela veljati sprememba ZUTD (Zakon o spremembah in dopolnitvah Zakona o urejanju trga dela, ZUTD-A), ki v določbi 23. člena za spore kot je obravnavani določa pristojnost sodišča za socialne spore, v določbi drugega odstavka 32. člena ZUTD-A (dokončanje postopkov), pa je za postopke v sporu v zvezi s prenehanjem vodenja osebe v evidenci brezposelnih oseb in v evidenci oseb, vključenih v programe APZ, ki so se začeli do uveljavitve tega zakona, določila, da se dokončajo pred sodiščem, pristojnim za upravni spor.
3. Upravno sodišče RS ni stvarno pristojno za odločanje v zadevi.
4. Zakon o delovnih in socialnih sodiščih (v nadaljevanju ZDSS-1) v določbi tretjega odstavka 7. člena določa, da je socialno sodišče pristojno odločati tudi v socialnih sporih, za katere tako določa zakon. Ker je v obravnavanem primeru sporno prenehanje vodenja v evidenci brezposelnih oseb, na podlagi ZUTD, se je upravno sodišče, ob upoštevanju podatka, da je tožnik vložil tožbo po uveljavitvi ZUTD-A in ob upoštevanju določb 18. in 19. člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP), v zvezi z 22. členom Zakona o upravnem sporu (v nadaljevanju ZUS-1), izreklo za stvarno nepristojno za odločanje v tej zadevi.
5. Po pravnomočnosti tega sklepa bo zadeva odstopljena v reševanje Delovnemu in socialnemu sodišču v Ljubljani, ki je stvarno pristojno za reševanje tovrstnih sporov (23. člen ZPP).