Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

VSK Sklep CDn 161/2022

ECLI:SI:VSKP:2022:CDN.161.2022 Civilni oddelek

vknjižba lastninske pravice listina kot podlaga za vpis načelo formalnosti v zemljiškoknjižnem postopku
Višje sodišče v Kopru
10. november 2022

Povzetek

Sodba obravnava vprašanje vknjižbe lastninske pravice, kjer je pritožnica, Republika Slovenija, trdila, da je lastninsko pravico pridobila na podlagi zakona, vendar ni predložila ustrezne listine, ki bi izkazovala nastanek te pravice. Sodišče je potrdilo, da je zemljiškoknjižni postopek strogo formalen in da je za vknjižbo potrebna ustrezna listina, kar pomeni, da zakon sam po sebi ne zadostuje za vknjižbo.
  • Pridobitev lastninske pravice na podlagi zakonaAli lahko novi lastnik doseže vknjižbo lastninske pravice zgolj na podlagi zakona, brez predložitve ustrezne listine?
  • Formalnost zemljiškoknjižnega postopkaKako načelo formalnosti vpliva na odločanje zemljiškoknjižnega sodišča o pogojih za vpis lastninske pravice?
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Tudi če je zakon neposredni pravni temelj za pridobitev lastninske pravice, lahko novi lastnik doseže vknjižbo samo na podlagi listine, ki izkazuje nastanek te njegove pravice. V skladu z načelom formalnosti namreč zemljiškoknjižno sodišče s tem povezanih dejstev ne more samo ugotavljati.

Izrek

I. Pritožba se zavrne in sklep sodišča prve stopnje potrdi.

Obrazložitev

1. V tej zadevi zemljiškoknjižna sodniška pomočnica ni dovolila vknjižbe lastninske pravice pri predmetni nepremičnini (do deleža 5810/7739) v korist predlagateljice Republike Slovenije. Ugovor zoper to odločitev je bil z izpodbijanim sklepom zavrnjen.

2. Zoper ta sklep se pritožuje predlagateljica. Ponavlja svoje ugovorne navedbe, da je lastninsko pravico na predmetni nepremičnini pridobila na podlagi materialnega predpisa samega – na podlagi 14. člena Zakona o skladu kmetijskih zemljišč in gozdov (v nadaljevanju ZSKZ). Meni, da Stvarnopravni zakonik (SPZ) v 39. členu izrecno določa, da se lahko lastninska pravica pridobi tudi na podlagi zakona (ex lege). Predlog je očitno dopusten in utemeljen, saj je vknjižba lastninske pravice mogoča tudi brez v 40. členu Zakona o zemljiški knjigi (v nadaljevanju ZZK-1) naštetih listin. Predlaga ustrezno spremembo izpodbijanega sklepa.

3. Pritožba ni utemeljena.

4. V izpodbijanem sklepu je pravilno navedeno, da je zemljiškoknjižni postopek strogo formalen postopek, kar pomeni, da odloča zemljiškoknjižno sodišče o pogojih za vpis samo na podlagi listin, za katere zakon določa, da so podlaga za vpis ter na podlagi stanja vpisov v zemljiški knjigi. Prav tako je pravilno pojasnjeno, da je sodna praksa enotna, da mora predlagatelj, ki predlaga vpis lastninske pravice na podlagi določb ZSKZ, svoj predlog utemeljiti z listino, ki ustreza pogojem iz ZZK-1. Da ustrezne listine, navedene v 40. členu ZZK-1 (listine, ki so podlaga za vknjižbo), v tej zadevi niso bile predložene, za pritožnico ni sporno. Njeno zavzemanje, da je predmetni vpis dovoljen že na podlagi zakona, pa ni utemeljeno. Tudi če je zakon neposredni pravni temelj za pridobitev lastninske pravice, lahko novi lastnik doseže vknjižbo samo na podlagi listine, ki izkazuje nastanek te njegove pravice. V skladu z omenjenim načelom formalnosti postopka namreč zemljiškoknjižno sodišče s tem povezanih dejstev ne more samo ugotavljati.

5. Ker pritožbeno sodišče tudi uradoma upoštevanih kršitev ni zasledilo, je pritožbo zavrnilo in izpodbijani sklep potrdilo (2. točka drugega odstavka 161. člena ZZK-1).

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia