- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSL Sklep I Cp 168/2023
ECLI:SI:VSLJ:2023:I.CP.168.2023 Civilni oddelek
Povzetek
- Pravni interes pritožnikaAli je pritožnica obdržala pravni interes za obravnavo pritožbe po odločitvi Ustavnega sodišča?
- Dopustnost pritožbeAli je pritožba dovoljena, če pritožnica izgubi pravni interes?
- Odločitev o stroškihKako sodišče odloči o stroških, ko zavrže pravno sredstvo?
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Pravni interes pritožnika je predpostavka za dopustnost pravnega sredstva, podan mora biti do odločitve višjega sodišča o pritožbi. Pritožnica je izgubila pravni interes za obravnavanje pritožbe. Njen položaj se namreč z odločitvijo pritožbenega sodišča, glede na to, da postopek ni več prekinjen, ne more izboljšati.
Izrek
I. Pritožba se zavrže. II. Tožena stranka sama krije svoje stroške pritožbenega postopka.
Obrazložitev
1. Sodišče prve stopnje je prekinilo postopek do odločitve Ustavnega sodišča Republike Slovenije v zadevi U-I-4/20 o ustavnosti Zakona o postopku sodnega in izven sodnega varstva nekdanjih imetnikov kvalificiranih obveznosti bank (ZPSVIKOB).
2. Zoper sklep se je pritožila tožena stranka. Višjemu sodišču predlaga, da izpodbijani sklep razveljavi in tožeči stranki naloži povrnitev stroškov pravdnega postopka.
3. Tožeča stranka na pritožbo ni odgovorila.
4. Pritožba ni dovoljena.
5. Ustavno sodišče RS je 16. 2. 2023 v postopku U-I-4/20 za oceno ustavnosti ZPSVIKOB odločilo, torej ta pravdni postopek ni več prekinjen. To pomeni, da je pritožnica izgubila pravni interes za obravnavanje pritožbe. Njen položaj se namreč z odločitvijo pritožbenega sodišča, glede na to, da postopek ni več prekinjen, ne more izboljšati. Pravni interes pritožnika je predpostavka za dopustnost pravnega sredstva, podan mora biti do odločitve višjega sodišča o pritožbi. Višje sodišče je zato na podlagi četrtega odstavka 343. člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP) pritožbo kot nedovoljeno zavrglo.
6. Če sodišče zavrže pravno sredstvo, odloči tudi o stroških, ki so nastali med postopkom v zvezi z njim (prvi odstavek 165. člena ZPP). Zaradi neuspeha s pritožbo tožena stranka sama krije svoje stroške pritožbenega postopka (prvi odstavek 154. člena ZPP).