Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

Sklep II Ips 311/2010

ECLI:SI:VSRS:2013:II.IPS.311.2010 Civilni oddelek

dovoljenost revizije vrednost spornega predmeta gospodarski spor zavrženje revizije
Vrhovno sodišče
12. september 2013
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Ker vrednost izpodbijanega dela pravnomočne sodbe ne presega mejne vrednosti iz 490. člena ZPP, revizija ni dovoljena.

Izrek

Revizija se zavrže.

Obrazložitev

1. Sodišče prve stopnje je zavrnilo primarni zahtevek na ugotovitev, da je tožeča stranka solastnica do ½ zemljišča parc. št. 2269, k.o. ..., in da je tožena stranka oziroma njena pravna prednica dolžna izstaviti zemljiškoknjižno dovolilo, na podlagi katere se bo tožeča stranka na spornem zemljišču vknjižila kot solastnica do ½. Zavrnilo je tudi podredni zahtevek za plačilo 58.000 EUR.

2. Sodišče druge stopnje je pritožbo tožeče stranke zavrnilo in potrdilo sodbo sodišča prve stopnje.

3. Tožeča stranka vlaga revizijo zoper odločitev o zavrnitvi podrednega zahtevka za plačilo 58.000 EUR zaradi bistvenih kršitev določb pravdnega postopka in zmotne uporabe materialnega prava. Predlaga, da se sodbi sodišč druge in prve stopnje glede odločitve o podrednem zahtevku razveljavita in se zadeva vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.

4. Revizija je bila po 375. členu Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP) vročena nasprotni stranki in stranskim udeležencem, ki nanjo niso odgovorili.

5. Revizija ni dovoljena.

6. Glede na to, da je bila sodba sodišča prve stopnje izdana po začetku veljavnosti Zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP-D), je za presojo dovoljenosti revizije potrebno uporabiti novo ureditev (drugi odstavek 130. člena ZPP-D). Tožeča stranka vlaga revizijo zoper odločitev sodišč o podrednem zahtevku – plačilu odškodnine v višini vrednosti zemljišča – 58.000 EUR. Ker je tožeča stranka kot krajevna skupnost, ki je ožji del občine (prvi odstavek 18. člena Zakona o lokalni samoupravi), oblika samoupravne lokalne skupnosti, tožena stranka pa zadruga, spor o podrednem zahtevku pa ni stvarnopravni spor, je treba dovoljenost revizije obravnavati po določbah ZPP, ki veljajo za gospodarske spore (prim. prvo točko prvega odstavka 481. člena ZPP). Dejstvo, da je bil sicer postopek do pravnomočnosti sodbe voden po pravilih rednega pravdnega postopka, za presojo dovoljenosti revizije ni pomembno, saj se revizija vedno presoja po kriterijih, ki jih določa ZPP.

7. V skladu z 490. členom ZPP je revizija v gospodarskih sporih dovoljena, če vrednost izpodbijanega dela pravnomočne sodbe presega 200.000 EUR. Ker torej vrednost izpodbijanega dela pravnomočne sodbe (56.000 EUR) ne presega revizijskega praga iz 490. člena ZPP, je revizijsko sodišče revizijo po 377. členu ZPP zavrglo.

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia