Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

VSRS Sklep I Kr 58/2021

ECLI:SI:VSRS:2021:I.KR.58.2021 Kazenski oddelek

spor o pristojnosti postopek o prekršku proti mladoletniku krajevna pristojnost
Vrhovno sodišče
21. oktober 2021
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

V skladu z določbo 174. člena ZP-1 je za postopek o prekršku proti mladoletniku krajevno pristojen sodnik sodišča oziroma oddelka sodišča, na območju katerega mladoletnik stalno ali začasno prebiva. Ta določba predstavlja izjemo od splošnih pravil o krajevni pristojnosti sodišča, po katerih je za postopek zoper polnoletnega storilca prekrška krajevno pristojno praviloma sodišče, na območju katerega je bil prekršek storjen (prvi odstavek 77. člena ZP-1). Razlog za tako ureditev je v aktivnem vključevanju organa socialnega varstva v postopek o prekršku v kraju, kjer mladoletnik prebiva. Na ta način sodišče tudi lažje nadzira izvajanje mladoletniku izrečenega vzgojnega ukrepa, ki ga izvršuje organ socialnega varstva po kraju prebivališča mladoletnika. V navedeni določbi sta krajevni pristojnosti po stalnem ali začasnem prebivališču mladoletnika določeni alternativno. Pristojnost po kraju začasnega bivališča bo vedno podana takrat, ko je mladoletnik nameščen v vzgojnem zavodu, saj je v tem času njegova vzgoja zaupana strokovnjakom tega zavoda.

Izrek

Za odločanje v tem postopku je pristojno Okrajno sodišče v Postojni.

Obrazložitev

A. 1. Prekrškovni organ Policijska postaja Koper je proti mladoletnemu A. A. na Okrajno sodišče v Postojni vložil obdolžilni predlog zaradi storitve prekrška po prvem odstavku 6. člena Zakona o varstvu javnega reda in miru (ZJRM-1). Okrajno sodišče v Postojni je s sklepom PR 154/2021 z dne 18. 8. 2021 odločilo, da ni krajevno pristojno za odločanje v tej zadevi in da se zadeva odstopi Okrajnemu sodišču v Ljubljani.

2. Okrajno sodišče v Ljubljani je pred Vrhovnim sodiščem Republike Slovenije sprožilo spor o pristojnosti. V njem navaja, da je mladoletnik začasno nameščen v Vzgojnem domu Planina, ki se nahaja na območju Okrajnega sodišča v Postojni. Poleg tega pred tem sodiščem proti mladoletniku potekajo še štirje prekrškovni postopki, zato bi odstop te zadeve na Okrajno sodišče v Postojni omogočil izvedbo enotnega postopka in (v primeru ugotovljene odgovornosti mladoletnika) izrek enotne prekrškovne sankcije. Glede na navedeno meni, da je (tudi) za ta prekrškovni postopek pristojno Okrajno sodišče v Postojni.

B.

3. Določbe iz 12. poglavja Zakona o prekrških (v nadaljevanju ZP-1) v postopku proti mladoletnikom se uporabljajo proti osebam, ki so storile prekršek kot mladoletniki, pa ob začetku postopka o prekršku še niso stare 19 let. Iz podatkov prekrškovnega spisa je razvidno, da je A. A. rojen dne ...

4. V skladu z določbo 174. člena ZP-1 je za postopek o prekršku proti mladoletniku krajevno pristojen sodnik sodišča oziroma oddelka sodišča, na območju katerega mladoletnik stalno ali začasno prebiva. Ta določba predstavlja izjemo od splošnih pravil o krajevni pristojnosti sodišča, po katerih je za postopek zoper polnoletnega storilca prekrška krajevno pristojno praviloma sodišče, na območju katerega je bil prekršek storjen (prvi odstavek 77. člena ZP-1). Razlog za tako ureditev je v aktivnem vključevanju organa socialnega varstva v postopek o prekršku v kraju, kjer mladoletnik prebiva. Na ta način sodišče tudi lažje nadzira izvajanje mladoletniku izrečenega vzgojnega ukrepa, ki ga izvršuje organ socialnega varstva po kraju prebivališča mladoletnika. V navedeni določbi sta krajevni pristojnosti po stalnem ali začasnem prebivališču mladoletnika določeni alternativno.1 Pristojnost po kraju začasnega bivališča bo vedno podana takrat, ko je mladoletnik nameščen v vzgojnem zavodu, saj je v tem času njegova vzgoja zaupana strokovnjakom tega zavoda.2

5. V obravnavanem primeru je iz podatkov prekrškovnega spisa3 razvidno, da je mladoletnik v šolskem letu 2021/2022 začasno nastanjen v Vzgojnem zavodu Planina.

6. Že okoliščina, da mladoletnik dejansko biva v Vzgojnem zavodu Planina, ki se nahaja na območju pristojnosti Okrajnega sodišča v Postojni, predstavlja zadosten razlog, da bo o prekršku proti njem odločalo Okrajno sodišče v Postojni. Poleg tega ni mogoče prezreti okoliščine, da pred Okrajnim sodiščem v Postojni proti mladoletniku potekajo še drugi prekrškovni postopki. Odločitev, da bo tudi o obravnavanem prekršku odločalo Okrajno sodišče v Postojni, bo temu sodišču omogočila presojo o morebitni združitvi vseh prekrškovnih postopkov v enoten postopek (določba 107. člena ZP-1).

C.

7. Upoštevaje okoliščini, da mladoletnik dejansko biva v Vzgojnem zavodu Planina, ki se nahaja na območju pristojnosti Okrajnega sodišča v Postojni in da se pred tem sodiščem proti njem vodijo še drugi prekrškovni postopki, je Vrhovno sodišče kot skupno neposredno višje sodišče odločilo, da je za odločanje o tej prekrškovni zadevi pristojno Okrajno sodišče v Postojni.

1 Podrobneje o tem glej Čas P. in Orel N. (2018): Zakon o prekrških (ZP-1) s komentarjem, Lexpera, GV Založba, Ljubljana, stran 913-914. 2 Prav tam, stran 914 in sklep Vrhovnega sodišča Republike Slovenije v zadevi I Kr 47/2015 z dne 15. 10. 2015. 3 Dopis Vzgojnega zavoda Planina z dne 14. 9. 2021, list. št. 13 spisa.

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia