- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
U-I-25/04
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
12. 2. 2004
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus pobude Antonije Zvonke Kesič in Jožeta Branka Kesiča, obeh iz Trzina, na seji dne 12. februarja 2004
sklenilo:
Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti in zakonitosti Programa priprave Odloka o spremembah in dopolnitvah Odloka o prostorsko ureditvenih pogojih za dopolnilno gradnjo v pretežno realiziranem naselju Trzin-Mlake (T-1 in T-2) (Uradni vestnik Občine Trzin, št. 1/04) se zavrže.
OBRAZLOŽITEV
Pobudnika izpodbijata Program priprave Odloka o spremembah in dopolnitvah Odloka o prostorsko ureditvenih pogojih za dopolnilno gradnjo v pretežno realiziranem naselju Trzin-Mlake (T-1 in T-2) (v nadaljevanju Program), s katerim je Občina določila, da se začne postopek priprave in sprejemanja sprememb in dopolnitev prostorskega izvedbenega akta za parc. št. 878/3 k.o. Trzin.
Navajata, da ta parcela predstavlja javno površino - zelenico, ki je namenjena prebivalcem te soseske. Program naj bi urejal samo to parcelo, zato naj bi šlo za zlorabo občinskih sredstev v korist zasebnega investitorja.
Na podlagi 27. člena Zakona o urejanju prostora (Uradni list RS, št. 110/02 - ZUreP) se prostorski akt oziroma njegove spremembe in dopolnitve pričnejo pripravljati na podlagi programa priprave prostorskega akta. V obravnavanem primeru gre za akt, ki ureja predhodni postopek izdelave sprememb in dopolnitev prostorskega izvedbenega akta.
Ustavno sodišče je na podlagi prvega odstavka 160. člena Ustave in 21. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 - v nadaljevanju ZUstS) pristojno, presojati ustavnost in zakonitost predpisov in drugih splošnih aktov. Izpodbijani Program po svoji pravni naravi ni predpis. Zato je bilo treba pobudo zaradi nepristojnosti zavreči.
Ustavno sodišče je sprejelo ta sklep na podlagi 25. člena ZUstS in prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 93/03 in 98/03 popr.) v sestavi: podpredsednik dr. Janez Čebulj ter sodnici in sodniki dr. Zvonko Fišer, Lojze Janko, mag. Marija Krisper Kramberger, Milojka Modrijan, dr. Ciril Ribičič in Jože Tratnik. Sklep je sprejelo soglasno.
Podpredsednik dr. Janez Čebulj