Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

VSL sklep I Kp 183/2000

ECLI:SI:VSLJ:2000:I.KP.183.2000 Kazenski oddelek

razveljavitev
Višje sodišče v Ljubljani
29. marec 2000
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Sodišče prve stopnje ni razveljavilo celotne priglasitve Okrajnega ljudskega odbora, pač pa le v zvezi z eno od štirih oseb, čeprav je bil predlog podan za razglasitev v celoti, zato je pritožbeno sodišče izpodbijani sklep razveljavilo in zadevo vrnilo v ponovno odločitev, sodišču prve stopnje pa je še naročilo, da mora postopati po določilu člena 416. ZKP.

Izrek

Pritožbi J.H. se ugodi in se izpodbijani sklep razveljavi ter se zadeva vrne sodišču prve stopnje v novo odločitev.

Obrazložitev

Okrajno sodišče v .. je z izpodbijanim sklepom ugodilo zahtevi predlagatelja J.H. in je poročilo Okrajnega ljudskega odbora ... okolica št. ... z dne 29.12.1945 zoper F.H. razveljavilo.

Proti navedenemu sklepu se je pritožil J.H.in je v pritožbi navedel, da je bilo v izpodbijanem sklepu odločeno le delno, ker je bilo poročilo okrajnega ljudskega odbora razveljavljeno le v zvezi s F.H.. Na podlagi navedenega poročila pa je bilo zaplenjeno premoženje tudi H. M., J.in V. in zato predlaga razveljavitev poročila tudi v zvezi z navedenimi tremi.

Pritožba je utemeljena.

Pritožbeno sodišče iz priloženega spisa .. Okrajnega sodišča v .., ki je priložen spisu I Kr .. Okrajnega sodišča v .., ugotavlja, da je bilo na podlagi priglasitve okrajnega ljudskega odbora premoženje zaplenjeno tako F.H. kot tudi M., J. in V. H.. Izpodbijani sklep pa priglasitev razveljavlja le v zvezi s F. H., ne pa tudi v zvezi z ostalimi tremi, ki jim je bilo premoženje zaplenjeno. Gre torej le za delno razveljavitev priglasitvenega poročila, ne pa za razveljavitev celotne priglasitve.

Zato je pritožba predlagatelja J.H., ki je predlagal razveljavitev celotnega poročila Okrajnega ljudskega odbora, ne pa le dela, utemeljena. Sodišče druge stopnje je glede na navedeno pritožbi J. H. ugodilo in je izpodbijani sklep razveljavilo ter zadevo vrnilo sodišču prve stopnje v novo odločitev.

Prvostopenjsko sodišče bo moralo o predlogu ponovno odločiti, postopek pa bo moralo izvesti na podlagi določila člena 416. ZKP in torej smiselno uporabiti določbe o obnovi kazenskega postopka (čl. 406-415 ZKP).

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia