- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
Sklep Ips 229/2003
ECLI:SI:VSRS:2003:IPS.229.2003 Delovno-socialni oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Tožeča stranka je zoper pravnomočno sodbo, izdano na drugi stopnji, vložila revizijo zaradi bistvene kršitve določb pravdnega postopka in zaradi zmotne uporabe materialnega prava. To revizijo je kasneje z vlogo umaknila, zato je sodišče sklenilo, kot izhaja iz izreka tega sklepa.
Izrek
Ugotovi se umik revizije. Tožeča stranka krije sama svoje revizijske stroške.
Obrazložitev
Sodišče prve stopnje je zavrnilo tožbeni zahtevek za plačilo razlike nadomestila plače za čas bolniškega staleža. Sodišče druge stopnje je pritožbo tožeče stranke zavrnilo in potrdilo sodbo sodišča prve stopnje.
Zoper pravnomočno sodbo, izdano na drugi stopnji, je tožeča stranka 16. 6. 2003 vložila revizijo zaradi bistvene kršitve določb pravdnega postopka in zaradi zmotne uporabe materialnega prava, ki pa jo je z vlogo z dne 1. 10. 2003 umaknila.
Vrhovno sodišče je zato na podlagi 383. člena v zvezi z drugim odstavkom 334. členom Zakona o pravdnem postopku (Uradni list RS, št. 26/99 in 96/2002 - ZPP) sklenilo, kot izhaja iz izreka tega sklepa. Glede priglašenih revizijskih stroškov je na podlagi določb 152. člena ZPP odločilo, da jih tožeča stranka, ki je revizijo umaknila, trpi sama.