- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSL sklep R 60/99
ECLI:SI:VSLJ:1999:R.60.99 Gospodarski oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Če so izpolnjena merila iz prvega odst. 481. čl. ZPP/99, ki spor iz najemnega razmerja opredeljujejo kot gospodarski spor, je stvarno pristojno sodišče za sojenje v sporu okrožno sodišče.
Izrek
Stvarno pristojno za odločanje (v tem gospodarskem sporu) je Okrožno sodišče v Ljubljani.
Obrazložitev
Okrajno sodišče v Ljubljani se je s sklepom z dne 16.8.1999, opr. št. IV P 176/99-7, izreklo za stvarno nepristojno, nakar je zadevo (po pravnomočnosti sklepa) odstopilo Okrožnemu sodišču v Ljubljani, ki pa je sprožilo spor o pristojnosti.
Sodišče druge stopnje je v tem sporu odločilo, da je za odločanje stvarno pristojno Okrožno sodišče v Ljubljani.
V obravnavani zadevi gre za gospodarski spor, saj je tožnik gospodarska družba, toženca pa sta samostojna podjetnika. Ker so torej izpolnjena merila iz (2. točke) prvega odst. 481. čl. Zakona o pravdnem postopku (ZPP/99), ki spor iz najemnega razmerja (najemne pogodbe z dne 9.3.1990 z aneksoma z dne 30.10.1992 in z dne 23.4.1993) opredeljujejo kot gospodarski spor, je stvarno pristojno sodišče za sojenje v sporu Okrožno sodišče v Ljubljani.
To izhaja tako iz sklepa Vrhovnega sodišča Republike Slovenije z dne 17.11.1999, opr. št. III R 32/99, kot tudi iz pravnega mnenja, ki je bilo sprejeto na jesenski evidenčni občni seji Vrhovnega sodišča Republike Slovenije dne 9.12.1999.