- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
Up-621/18
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
11. 5. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe, ki jo je vložila družba VITRUM, d. o. o., Šempeter pri Gorici, ki jo zastopa Anton Pregelj, odvetnik v Ljubljani, na seji 11. maja 2020
sklenil:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X Ips 195/2017 z dne 7. 2. 2018 v zvezi s sodbo Upravnega sodišča, oddelka v Novi Gorici, št. III U 244/2016 z dne 27. 3. 2017 v zvezi z odločbo Ministrstva za okolje in prostor št. 35108-88/2016/2 z dne 31. 5. 2016 in gradbenim dovoljenjem Upravne enote Nova Gorica št. 351-333/2015/25 z dne 29. 2. 2016 se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin. Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar Predsednica senata