- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
Sklep I Ips 138/2007
ECLI:SI:VSRS:2007:I.IPS.138.2007 Kazenski oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Oškodovanec kot tožilec ni med upravičenci za vložitev zahteve za varstvo zakonitosti.
Izrek
Zahteva pooblaščenca oškodovanca kot tožilca B.G. za varstvo zakonitosti se zavrže.
Obrazložitev
Z uvodoma navedenima sklepoma je bil kazenski postopek ob reševanju ugovora zoper obtožbo oškodovanca kot tožilca zaradi kaznivih dejanj poslovne goljufije po 1. odstavku 234.a člena, ponareditve ali uničenja poslovnih listin po 1. odstavku 240. in krive ovadbe po 4. v zvezi s 1. odstavkom 288. člena KZ pravnomočno ustavljen.
Zoper to pravnomočno odločbo je pooblaščenec oškodovanca kot tožilca vložil zahtevo za varstvo zakonitosti, ki jo je Vrhovno sodišče v skladu z 2. odstavkom 423. člena v zvezi z 2. odstavkom 422. člena Zakona o kazenskem postopku (ZKP) zavrglo, saj jo je vložila oseba, ki te pravice nima. Prvi odstavek 421. člena ZKP namreč določa, da smejo zahtevo za varstvo zakonitosti vložiti državni tožilec RS, obdolženec in zagovornik (po obdolženčevi smrti pa v njegovo korist tudi osebe iz 367. člena ZKP), oziroma zasebnega tožilca in oškodovanca kot tožilca ni med upravičenci za vložitev tega izrednega pravnega sredstva.