Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Dne 15. 5. je sodišče prejelo vlogo tožeče stranke, v kateri le-ta navaja, da glede na to, da je tožnik zapustil Slovenijo, pri tožbi ne vztraja več in jo umika. Ker tožeča stranka tožbo umika, je sodišče na podlagi tretjega odstavka 39. člena ZUS-1 postopek s tožbo in z začasno odredbo, za katero z ozirom na umik tožbe ne izkazuje več pravnega interesa, ustavilo.
Postopek se ustavi.
1. Tožeča stranka je dne 8. 5. 2017 vložila tožbo zoper sklep, s katerim je Ministrstvo za notranje zadeve v zadevi priznanja mednarodne zaščite - postopka določitve države članice, odgovorne za obravnavo prošnje za mednarodno zaščito, prošnjo tožeče stranke, ki trdi, da je A.A., roj. 2. 3. 2000, državljan Pakistana, zavrglo in obenem sklenilo, da Republika Slovenija prošnje ne bo obravnavala, ker bo predan Republiki Bolgariji, ki je na podlagi meril, določenih v Uredbi 604/2013/EU odgovorna država članica za obravnavanje njegove prošnje. Tožeča stranka hkrati s tožbo vlaga zahtevo za odložitev izvršitve izpodbijane odločbe, v kateri na podlagi 32. člena Zakona o upravnem sporu (v nadaljevanju ZUS-1) zahteva, da se izvršitev izpodbijanega sklepa odloži do izdaje pravnomočne sodne odločbe.
2. Dne 15. 5. je sodišče prejelo vlogo tožeče stranke, v kateri le-ta navaja, da glede na to, da je tožnik zapustil Slovenijo, pri tožbi ne vztraja več in jo umika.
3. Ker tožeča stranka tožbo umika, je sodišče na podlagi tretjega odstavka 39. člena Zakona o upravnem sporu (v nadaljevanju ZUS-1) postopek s tožbo in z začasno odredbo, za katero z ozirom na umik tožbe ne izkazuje več pravnega interesa, ustavilo.