Jedro

Kljub temu, da je sodišče o vprašanju postopka odločilo s sklepom, pa ima le-ta še vedno pravno naravo odredbe, zoper katero ni pravnega sredstva.

Izrek

Pritožba se zavrže.

Obrazložitev

1. Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje sklenilo, da se za prodajo vrednostnih papirjev dolžnika, navedenih v tem odstavku izreka, pooblasti A., d. d., ki naj opravi prodajo vrednostnih papirjev dolžnika na organiziranem trgu vrednostnih papirjev, do višine terjatve upnika (prvi odstavek izreka), ter še odredilo, da se izkupiček od prodaje nakaže na upnikov transakcijski račun (drugi odstavek izreka).

2. Zoper sklep se je pravočasno pritožil dolžnik. Navaja, da je tukajšnje sodišče s sklepom o izvršbi dovolilo izvršbo na nematerializirane vrednostne papirje dolžnika, vendar je od sklepa sodišča minilo več kot 10 let, v tem času pa so upniki v izvršilnih postopkih navedene vrednostne papirje zasegli in so bili v izvršilnih postopkih prodani. Stroškov pritožbe ni priglasil. 3. Pritožba ni dovoljena.

4. Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje na podlagi sklepa o izvršbi, s katerim je bila pravnomočno dovoljena izvršba z rubežem nematerializiranih vrednostnih papirjev dolžnika ter prodajo in poplačilom upnika iz zneska dobljenega s prodajo na tekoči račun upnika, po objavljenem vpisu v centralni register KDD d.d. Ljubljana, pooblastilo že navedenega pooblaščenega udeleženca trga vrednostnih papirjev, da opravi prodajo vrednostnih papirjev.

5. V obravnavanem primeru je sodišče prve stopnje odločilo o vprašanju postopka. O takem vprašanju sodišče odloči z odredbo, zoper odredbo pa ni pravnega sredstva (prim. drugi odstavek 8. člena in osmi odstavek 9. člena ZIZ). Kljub temu, da je sodišče o vprašanju postopka odločilo s sklepom, pa ima le-ta še vedno pravno naravo odredbe.

6. Zoper izpodbijani sklep tako ni samostojne pritožbe, ne glede na to, da je prvostopno sodišče v pravnem pouku zapisalo, da je pritožba dovoljena. Sodišče namreč ne more stranki podeliti pravice do pritožbe, ki je zakon ne dovoljuje. Iz navedenih razlogov je pritožbeno sodišče pritožbo dolžnika zavrglo (1. točka 365. člena v zvezi s četrtim odstavkom 343. člena Zakona o pravdnem postopku, oba v zvezi s 15. členom ZIZ).