- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
Sklep III R 27/2013
ECLI:SI:VSRS:2013:III.R.27.2013 Gospodarski oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Za izvršbo na nepremičnino je skladno z drugim odstavkom 166. člena ZIZ pristojno sodišče, na območju katerega je nepremičnina.
Izrek
Za izvršbo na nepremičnino ID znak 2635-15/3- 0
je krajevno pristojno Okrajno sodišče v Šmarju pri Jelšah, za izvršbo na nepremičnine ID znak 964-2761/1-0, 964-2771/1-0, 964-2772/6-0 in 964-2772/7-0 pa Okrajno sodišče v Velenju.
Obrazložitev
1. Okrajno sodišče v Ljubljani je s sklepom VL 105938/2013-2 z dne 27. 6. 2013 dovolilo predlagano izvršbo ter odločilo, da bo po pravnomočnosti sklepa o izvršbi izvršilni postopek vodilo in o njem odločalo Okrajno sodišče v Trbovljah.
2. Okrajno sodišče v Trbovljah je sprožilo spor o pristojnosti glede nepremičnine ID znak ...
, ležeče na območju Okrajnega sodišča v Šmarju pri Jelšah, ter glede nepremičnin ID znak ..., ležečih na območju Okrajnega sodišča v Velenju.
Pri tem pa se je sklicevalo na drugi odstavek 166. člena Zakona o izvršbi in zavarovanju (v nadaljevanju ZIZ).
3. Za izvršbo na nepremičnino ID znak ... je krajevno pristojno Okrajno sodišče v Šmarju pri Jelšah, za izvršbo na nepremičnine ID znak ... pa Okrajno sodišče v Velenju.
4. ZIZ v drugem odstavku 166. člena določa, če ležijo nepremičnine na območju različnih sodišč, je za dovolitev izvršbe krajevno pristojno tisto sodišče, na območju katerega je nepremičnina, ki je kot predmet izvršbe v predlogu za izvršbo navedena na prvem mestu, za samo izvršbo pa vsako posamezno sodišče, na območju katerega je nepremičnina.
5. S sklepom z dne 27. 6. 2013 je Okrajno sodišče v Ljubljani na podlagi upnikovega predloga za izvršbo izvršbo med drugim dovolilo tudi z zaznambo sklepa o izvršbi na nepremičninah ID znak ..
. Skladno z določbo drugega odstavka 166. člena ZIZ je za samo izvršbo na nepremičnino pristojno sodišče, na območju katerega je nepremičnina. Ker se nepremičnina ID znak … nahaja v k.o. Rogaška Slatina, torej leži na območju Okrajnega sodišča v Šmarju pri Jelšah, je za izvršbo na to nepremičnino pristojno Okrajno sodišče v Šmarju pri Jelšah. Nepremičnine ID znak … pa se nahajajo v k.o. Velenje in tako ležijo na območju Okrajnega sodišča v Velenju, zato je za izvršbo na te nepremičnine pristojno Okrajno sodišče v Velenju.
6. Na podlagi drugega odstavka 25. člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP) v zvezi s 15. členom ZIZ je Vrhovno sodišče zato sklenilo, kot izhaja iz izreka tega sklepa.