- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSK sklep I Cp 24/2006
ECLI:SI:VSKP:2006:I.CP.24.2006 Civilni oddelek
Povzetek
- Stvarna pristojnost sodiščaSodna praksa obravnava vprašanje, katero sodišče je stvarno pristojno za odločanje v sporu o plačilu premije prostovoljnega zdravstvenega zavarovanja.
- Narava sporaSodba se ukvarja z naravo spora, ki je premoženjski spor v smislu Zakona o pravdnem postopku.
- Utemeljenost pritožbeSodba presoja utemeljenost pritožbe tožeče stranke glede nepristojnosti Okrajnega sodišča v Piranu.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Spor o plačilu premije prostovoljnega zdravstvenega zavarovanja je po svoji naravi premoženjski spor v smislu določb 1. člena Zakona o pravdnem postopku.
Izrek
Pritožbi se ugodi in se izpodbijani sklep r a z v e l j a v i in zadeva vrne Okrajnemu sodišču v Piranu, da nadaljuje postopek.
Obrazložitev
Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje odločilo, da ni stvarno pristojno za odločanje v zadevi ter, da bo po pravnomočnosti sklepa o stvarni nepristojnosti Okrajnega sodišča v Piranu, zadeva odstopljena stvarno pristojnemu Delovnemu in socialnemu sodišču v Ljubljani.
Proti takemu sklepu se je pritožila tožeča stranka, ki nasprotuje odstopu zadeve Delovnemu in socialnemu sodišču v Ljubljani kot stvarno pristojnemu. Navedla je, da konkretni spor med strankama izhaja iz zavarovalnega razmerja za dodatno oz. prostovoljno zdravstveno zavarovanje, zato je za odločanje v tej zadevi stvarno pristojno Okrajno sodišče v Piranu. Po 7. členu Zakona o delovnih in socialnih sodiščih pa je Delovno in socialno sodišče pristojno za odločanje o pravici do in iz obveznega zdravstvenega zavarovanja in plačevanja prispevkov za to zavarovanje.
Pritožba je utemeljena.
V obravnavani zadevi je tožeča stranka pri Okrajnem sodišču v Piranu dne 25.5.2005 zoper toženca vložila predlog za izvršbo na podlagi verodostojne listine. Zoper sklep o dovolitvi izvršbe z dne 30.5.2005 je toženec ugovarjal, zato je sodišče s sklepom z dne 6.7.2005 sklep o izvršbi razveljavilo in odločilo, da se bo postopek o zahtevku nadaljeval v pravdi. Ob ugotovitvi, da je predmet spora plačilo zapadlih premij prostovoljnega zdravstvenega zavarovanja, se je Okrajno sodišče V Piranu z izpodbijanim sklepom izreklo za stvarno nepristojno. Višje sodišče pritrjuje pritožbi, da je odločitev sodišča prve stopnje napačna. V skladu z določbami 7. člena Zakona o delovnih in socialnih sodiščih (ZDSS-1, Ur. list RS, št. 2/04), ki je začel veljati 1.1.2005, delovno in socialno sodišče za spore iz prostovoljnega zdravstvenega zavarovanja, vključno s spori o plačilu premij za to zavarovanje, ni več stvarno pristojno. Spor o plačilu premije prostovoljnega zdravstvenega zavarovanja je po svoji naravi premoženjski spor v smislu določb 1. člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP-Ur. list RS, št. 36/04), za katerega je v skladu z določbami ZPP stvarno pristojno sodišče splošne pristojnosti.
Zato je sodišče druge stopnje v skladu s 3. točko 365. člena ZPP pritožbi ugodilo in izpodbijani sklep sodišča prve stopnje razveljavilo ter zadevo vrnilo v nadaljevanje postopka stvarno pristojnemu Okrajnemu sodišču v Piranu.