Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

Sklep I Up 615/2008

ECLI:SI:VSRS:2009:I.UP.615.2008 Upravni oddelek

pritožba zoper revizijo
Vrhovno sodišče
8. januar 2009
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Pritožba zoper odločitev o reviziji ni dovoljena, zato se jo zavrže.

Izrek

Pritožba se zavrže.

Obrazložitev

Z izpodbijanim sklepom je vrhovno sodišče zavrglo revizijo J.P. drugega tožnika in revizijo A.O. - tretje tožnice zoper sodbo Upravnega sodišče Republike Slovenije v Ljubljani, U 1192/2007-10 z dne 6.11.2007, in sicer revizijo drugega tožnika zato, ker ni izkazal, da ima opravljen pravniški državni izpit. Zoper navedeni sklep vrhovnega sodišča se je drugi tožnik pritožil, ker da ima opravljen strokovni izpit za naziv referent I. vrste, kar je pravniški državni izpit. Vrhovno sodišče Republike Slovenije ga je z dopisom z dne 28. 11. 2008, ki ga je prejel 11. 12. 2008, obvestilo, da zoper sklep vrhovnega sodišča, s katerim je odločeno o reviziji, po Zakona o upravnem sporu (ZUS-1, Uradni list RS, št. 105/06) ni dopustna pritožba, in ga pozvalo, da naj temu sodišču v danem roku sporoči, ali pri pritožbi vztraja. Drugi tožnik je s svojo vlogo z dne 17. 12. 2008, ki jo je vrhovno sodišče prejelo 19. 12. 2008, sporočil, da pri pritožbi vztraja.

Pritožba ni dovoljena.

Po določbah ZUS-1 je pritožba kot redno pravno sredstvo ob pogojih iz 73. člena dopustna le zoper odločitve upravnega sodišča, to je Upravnega sodišča Republike Slovenije. Po določbi 83. člena ZUS-1 zoper pravnomočno sodbo, izdano na prvi stopnji, stranka lahko vloži revizijo. O reviziji odloči vrhovno sodišče s sodbo ali sklepom (89. in 92. do 95. člen ZUS-1). Niti v ZUS-1 niti v katerem drugem zakonu pa ni predpisano, da bi bilo dopustno zoper odločitev vrhovnega sodišča o reviziji vložiti pritožbo. Pritožba zoper revizijsko odločbo torej z zakonom ni predvidena.

Po določbi prvega odstavka 22. člena ZUS-1 se za vprašanja postopka, ki v ZUS-1 niso urejena, primerno uporablja pravdni postopek, to je sedaj Zakon o pravdnem postopku (ZPP-UPB3, Uradni list RS, št. 73/07 in 48/08). Ta pa v prvem odstavku 343. členu ZPP določa, da se nedovoljena pritožba zavrže. Za nedovoljeno pa se po presoji vrhovnega sodišča poleg tistih, ki so navedene v tretjem odstavku 343. člena ZPP, šteje tudi pritožba, ki je noben zakon ne dovoljuje, med katere spada tudi pritožba zoper odločbo o reviziji.

Glede na navedeno je vrhovno sodišče na podlagi 352. člena ZPP v zvezi s prvim odstavkom 22. člena ZUS-1 pritožbo drugega tožnika zoper izpodbijani sklep vrhovnega sodišča, s katerim je bilo odločeno o reviziji, zavrglo kot nedovoljeno.

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia