Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Stranka je v postopku po zakonu lahko oproščena le plačila sodnih taks, torej določilo 5. odst. 28. čl. ZJSRS pomeni specialen predpis v skladu s 3. odst. 11. čl. ZST, oprostitev plačila sodnih stroškov pa pomeni oprostitev plačila sodnih taks. Stranka, ki je oproščena plačila sodnih taks, pa ni oproščena tudi drugih stroškov postopka (predujema za stroške izvršitelja).
s k l e n i l o : Pritožba se zavrne in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.
Sodišče prve stopnje je določilo izvršitelja in upniku naložilo, da v 8 dneh založi predujem na njegov žiro račun v znesku 62.000,00 SIT. Upnik se je zoper sklep pravočasno pritožil. Navaja, da je sodišče prve stopnje spregledalo, da je upnik oseba javnega prava, ki deluje na podlagi določil Zakona o jamstvenem in preživninskem skladu RS (v nadaljevanju ZJSRS). Po 28. čl. ZSJRS je sklad kot upnik v postopkih za poplačilo terjatev oproščen sodnih stroškov. Sodišče prve stopnje je torej odredilo obveznost plačila predujma, ne da bi upoštevalo to določila zakona. Predlaga, da se drugi odstavek izpodbijanega sklepa razveljavi. Pritožba ni utemeljena. Po določilu 5. odst. 28. čl. ZJSRS je sklad v postopkih za poplačilo terjatev, ki preidejo nanj, oproščen plačila sodnih stroškov. Kaj so sodni stroški, ne opredeljuje niti ZJSRS niti Zakon o izvršbi in zavarovanju (v nsadaljevanju ZIZ) niti Zakon o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP), ki sicer vsebinsko opredeljuje stroške postopka oziroma pravdne stroške kot izdatke, ki nastanejo med postopkom ali zaradi postopka (1. odst. 151. čl. ZPP). Iz 168. čl. ZPP izhaja, da je stranka lahko oproščena stroškov postopka, kar obsega oprostitev taks, oprostitev predujma za stroške prič, izvedencev, ogledov in sodnih oglasov, torej tudi predujma za izvršitelja (1. in 2. odst. 168. čl. ZPP) ali le stroškov sodnih taks (3. odst. 168. čl. ZPP). Zakon o sodnih taksah (v nadaljevanju ZST) upnika - Jamstveni in preživninski sklad RS ne oprošča plačila sodnih taks, dopušča pa, da se sodne takse ne plačajo v primeru, kadar to določa poseben zakon (11. čl. ZST). Taka ureditev kaže, da je stranka v postopku po zakonu lahko oproščena le plačila sodnih taks, torej določilo 5.odst. 28. čl. ZJSRS pomeni specialen predpis v skladu s 3. odst. 11. čl. ZST in torej oprostitev plačila sodnih stroškov pomeni oprostitev plačila sodnih taks. Ker pa stranka, ki je oproščena plačila sodnih taks, ni oproščena tudi drugih stroškov postopka, je upnik dolžan založiti predujem za stroške izvršitelja skladno s sklepom sodišča prve stopnje. Upnikovo pritožbo je zato pritožbeno sodišče zavrnilo in potrdilo sklep prve stopnje (2. tč. 365. čl. ZPP v zvezi s 15. čl. ZIZ).