- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
Sklep I R 81/2006
ECLI:SI:VSRS:2006:I.R.81.2006 Civilni oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Krajevna pristojnost ima v izvršilnem postopku naravo izključne krajevne pristojnosti.
Izrek
Za odločanje je krajevno pristojno Okrajno sodišče v Ajdovščini.
Obrazložitev
Okrajno sodišče v Ljubljani se je izreklo za krajevno nepristojno in odstopilo zadevo Okrajnemu sodišču v Litiji, to pa je sprožilo kompetenčni spor s trditvijo, da je krajevno pristojno Okrajno sodišče v Ajdovščini.
Upniki so predlagali izvršbo z rubežem denarnih sredstev dolžnikov, ki jih imata pri organizacijah za plačilni promet. V takih primerih je za odločitev o predlogu za izvršbo krajevno pristojno sodišče, na območju katerega ima dolžnik stalno prebivališče (136. člen v zvezi s 100. členom Zakona o izvršbi in zavarovanju - ZIZ). Iz podatkov sodnega spisa je razvidno, da sta imela dolžnika, že ob vložitvi izvršilnega predloga na sodišče, stalno prebivališče v Ajdovščini. Krajevna pristojnost v izvršilnem postopku ima naravo izključne krajevne pristojnosti. Zato se je Okrajno sodišče v Ljubljani upravičeno po uradni dolžnosti izreklo za krajevno nepristojno (drugi odstavek 22. člena Zakona o pravdnem postopku - ZPP v zvezi s 15. členom ZIZ), za odločitev o izvršilnem predlogu pa je, glede na stalno prebivališče dolžnikov, pristojno Okrajno sodišče v Ajdovščini.