- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
U-I-227/09
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
28. 10. 2009
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus pobude Tomaža Avsenika, Ljubljana, na seji 28. oktobra 2009
sklenilo:
Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti petega odstavka 98. člena, drugega odstavka 108. člena in 336. člena Zakona o pravdnem postopku (Uradni list RS, št. 73/07 – ur. p. b. in 45/08) se zavrže.
Obrazložitev
1.Pobudnik je vložil pobudo za začetek postopka za oceno ustavnosti v izreku tega sklepa navedenih določb Zakona o pravdnem postopku (ZPP), ki urejajo ravnanje sodišča z vlogami odvetnika, ki jim ni predloženo pooblastilo, in z vlogami, ki so nerazumljive ali nepopolne.
2.Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti predpisa mora skladno z drugim in s prvim odstavkom 24.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – ur. p. b. – v nadaljevanju ZUstS) in z II. točko priloge Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07) vsebovati tudi podpis vložnika. Pobudnikova vloga njegovega podpisa ne vsebuje. Zato jo je bilo treba zavreči.
3.Ustavno sodišče je sprejelo ta sklep na podlagi tretjega odstavka 25. člena ZUstS v sestavi: predsednik Jože Tratnik ter sodnici in sodniki dr. Mitja Deisinger, mag. Marta Klampfer, mag. Miroslav Mozetič, Jasna Pogačar, dr. Ciril Ribičič in Jan Zobec. Sklep je sprejelo soglasno.
Jože Tratnik Predsednik