Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

UPRS sklep I U 1199/2014

ECLI:SI:UPRS:2014:I.U.1199.2014 Upravni oddelek

invalidska pokojnina stvarna pristojnost odstop zadeve pristojnemu sodišču
Upravno sodišče
22. julij 2014
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Upravno sodišče ni stvarno pristojno za odločanje v zadevi. Odločitve sodne veje oblasti so kot predmet upravnega spora izrecno izključene s 3. členom ZUS-1.

Izrek

I. Upravno sodišče ni stvarno pristojno za odločanje o tožbi.

II. Zadeva se po pravnomočnosti tega sklepa odstopi v reševanje Višjemu delovnemu in socialnemu sodišču v Ljubljani.

Obrazložitev

Tožeča stranka je dne 17. 7. 2014 priporočeno po pošti vložila tožbo na naslovno sodišče v zadevi izplačila invalidske pokojnine. Iz tožbe sledi, da je tožeča stranka sodno varstvo zoper odločbo Zavoda za pokojninsko in invalidsko zavarovanje uveljavljala v postopku pred Delovnim in socialnim sodiščem v Ljubljani ter nato s pritožbo pred Višjim delovnim in socialnim sodiščem v Ljubljani. Ker se z odločitvijo ne strinja, jo izpodbija s tožbo v upravnem sporu.

Upravno sodišče ni stvarno pristojno za odločanje v zadevi.

Po določbah Zakona o upravnem sporu (v nadaljevanju ZUS-1) Upravno sodišče odloča o zakonitosti dokončnih upravnih aktov, če ni zagotovljeno drugo sodno varstvo. V konkretnem primeru ne gre za takšen primer, saj je sodno varstvo zoper odločbe Zavoda za pokojninsko in invalidsko zavarovanje zagotovljeno v postopku pred Delovnim in socialnim sodiščem, ki ga je tožnik tudi izkoristil. Odločitve sodne veje oblasti so kot predmet upravnega spora izrecno izključene s 3. členom ZUS-1, saj so pravna sredstva zoper sodne odločbe, izdane v postopku pred Delovnim in socialnim sodiščem strankam zagotovljena skladno z določbami Zakona o delovnih in socialnih sodiščih.

To pa pomeni, da je v konkretnem primeru, z ozirom na stanje zadeve, kot izhaja iz tožbenih navedb, v skladu z določbami Zakona o delovnih in socialnih sodiščih za odločanje v zadevi pristojno Višje delovno in socialno sodišče v Ljubljani.

Zato je bilo potrebno na podlagi 19. in 23. člena ZPP v zvezi s prvim odstavkom 22. člena ZUS-1 odločiti tako, kot sledi iz izreka tega sklepa.

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia