Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
24.3.1998
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe H. P. iz L. na seji senata dne 24. marca 1998
s k l e n i l o:
Ustavna pritožba H. P. zoper sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. Ps 958/94 z dne 18.3.1997 se zavrže.
1.Pritožnica navaja težave, ki naj bi ji jih povzročali policija in vojska. Vlogi prilaga v izreku tega sklepa navedeno sodbo, s katero se ne strinja, ker ne želi biti invalidsko upokojena.
2.Po 21. členu Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 - v nadaljevanju ZUstS) je Ustavno sodišče pristojno odločati o ustavnih pritožbah zaradi kršitev človekovih pravic in temeljnih svoboščin s posamičnimi akti. Takšen akt je v obravnavani zadevi na primer izpodbijana sodba. Vendar pa je ustavno pritožbo dopustno vložiti šele, ko so izčrpana vsa pravna sredstva, redna in izredna (51. člen ZUstS). Ker pritožnica ni izkazala izčrpanosti še niti rednih pravnih sredstev, je bilo treba vloženo ustavno pritožbo zavreči.
3.Senat Ustavnega sodišča je ta sklep sprejel na podlagi druge alinee prvega odstavka 55. člena ZUstS v sestavi: predsednik dr. Tone Jerovšek in člana mag. Matevž Krivic in dr. Lovro Šturm.
Predsednik senata dr. Tone Jerovšek