Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

Sklep I Ips 200/93

ECLI:SI:VSRS:1993:I.IPS.200.93 Kazenski oddelek

izredna omilitev kazni znane okoliščine
Vrhovno sodišče
20. oktober 1993
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Sodišču so bile obsojenčeve družinske razmere dobro znane in je ob izrekanju zaporne kazni lahko tudi pričakovalo, kaj bo to pomenilo za obsojenčevo družino, zato niso podani zakonski pogoji za izredno omilitev kazni.

Izrek

Zahteva obs. za izredno omilitev kazni se zavrne.

Obrazložitev

Z uvodoma navedenima sodbama je bil obs. spoznan za krivega kaznivega dejanja ponarejanja denarja po 1. odstavku 168. člena KZ SFRJ v zvezi s 4. členom ustavnega zakona (Uradni list RS št. 1/91-I) ter mu je bila izrečena zaporna kazen. V izrečeno kazen mu je bil vštet tudi čas pripora. Obsojenec prestaja kazen v KPD.

Obsojenec je dne vložil zahtevo za izredno omilitev kazni. V njej je uveljavljal, da je poročen in oče dveh mladoletnih otrok, da je žena nezaposlena ter je tako družina v celoti odvisna od obsojenca. Zaradi terorja s strani srbskega režima nad Albanci na Kosovem je njegova družina v stalni življenjski nevarnosti. Zaradi težkih razmer, v katerih živi njegova družina, nujno potrebuje njegovo pomoč, zato obsojenec prosi, da sodišče njegovi zahtevi ugodi in mu omogoči, da bi pomagal družini.

Zahteva za izredno omilitev kazni ni utemeljena.

Po 412. členu ZKP je omilitev pravnomočno izrečene kazni dovoljena, če se po pravnomočnosti sodbe pokažejo okoliščine, ki jih ni bilo, ko se je sodba izrekala, ali so bile, pa sodišče zanje ni vedelo, ki pa bi očitno pripeljale do milejše obsodbe.

Sodišču so bile že ob izrekanju kazni znane vse okoliščine, ki jih obsojenec uveljavlja v svoji zahtevi. Tako so razmere, v katerih žive Albanci na Kosovem v Zvezni Republiki Jugoslaviji splošno znane, sodišče pa je imelo tudi podatke, da je obsojenec poročen in oče dveh mladoletnih otrok, v zagovoru pred preiskovalno sodnico pa je tudi pojasnil, da njegova družina, žena in dva otroka, bivata na Kosovem, sam pa začasno biva v Sloveniji. Sodišču so bile torej obsojenčeve družinske razmere dobro znane in je ob izrekanju zaporne kazni tudi lahko pričakovalo, kaj bo to pomenilo za obsojenčevo družino.

Vrhovno sodišče je torej ugotovilo, da pri obsojencu niso podani zakonski pogoji za izredno omilitev kazni, zato je njegovo zahtevo v skladu z določilom 7.odstavka 414. člena ZKP zavrnilo.

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia