Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

Sklep I R 107/2006

ECLI:SI:VSRS:2006:I.R.107.2006 Civilni oddelek

krajevna pristojnost izvršba na podlagi verodostojne listine sredstvo izvršbe bivališče dolžnika spor o pristojnosti
Vrhovno sodišče
26. oktober 2006
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Glede na predlagana sredstva izvršbe in prebivališče dolžnika je krajevno pristojno Okrajno sodišče v Žalcu.

Izrek

Za odločanje v tej zadevi je pristojno Okrajno sodišče v Žalcu.

Obrazložitev

Upnik je pri Okrajnem sodišču v Krškem vložil predlog za izvršbo na podlagi verodostojne listine zaradi izterjave 88.508 SIT. Predlagal je izvršbo z rubežem denarnih sredstev dolžnika na bančnem računu, z rubežem nematerializiranih vrednostnih papirjev in z rubežem tožnikovih premičnin.

Okrajno sodišče v Krškem se je s sklepom opr. št. I 568/2006-2 z dne 15.6.2006 izreklo za krajevno nepristojno in je zadevo odstopilo Okrajnemu sodišču v Celju. Menilo je, da je po prvem odstavku 100. člena Zakona o izvršbi in zavarovanju (ZIZ, Uradni list RS, št. 51/98-17/2006) pristojno to sodišče glede na stalno prebivališče dolžnika.

Okrajno sodišče v Celju ni sprejelo pristojnosti in je v predlogu opr. št. 2 I 3188/06 z dne 11.10.2006 predlagalo, da Vrhovno sodišče Republike Slovenije odloči v sporu o pristojnosti. Menilo je, da pristojno Okrajno sodišče v Žalcu, ker ima dolžnik prebivališče na območju tega sodišča. Za odločanje v tej zadevi je krajevno pristojno Okrajno sodišče v Žalcu.

Glede na predlagana sredstva izvršbe je za odločitev o predlogu za izvršbo po 100. členu ZIZ krajevno pristojno sodišče, na območju katerega ima dolžnik stalno prebivališče. Dolžnik A. A. stanuje na naslovu ... Griže, ki po Zakonu o ustanovitvi občin ter o določitvi njihovih območij (ZUODNO - UPB1, Uradni list RS, št. 108/2006) spada v območje Občine Žalec. Po 114. členu Zakona o sodiščih (ZS, Uradni list RS, št. 19/94-72/2005) se za območje sodnega okraja šteje območje občine. Za območje Občine Žalec in sodnega okraja Žalec je pristojno Okrajno sodišče v Žalcu. Ker ima torej dolžnik stalno prebivališče na območju tega sodišča, je v obravnavanem primeru za odločitev o predlogu za izvršbo pristojno Okrajno sodišče v Žalcu. Vrhovno sodišče je zato na podlagi drugega odstavka 25. člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP, Uradni list RS, št. 26/99 - 2/2004) v zvezi s 15. členom ZIZ odločilo, kot izhaja iz izreka tega sklepa.

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia