Jedro

Sodišče prve stopnje je v postopku priznanja tuje sodne odločbe pravilno preizkusilo ali so podani pogoji iz določb 94. do 103. člena ZMZPP. S tem v zvezi je ugotovilo, da so podane vse predpostavke za priznanje tuje sodne odločbe, ki jo je izdalo Županijsko sodišče na Reki.

Izrek

Pritožba se zavrne.

Obrazložitev

1. Okrožno sodišče v Kopru je s sklepom priznalo pravno veljavnost sodne odločbe Županijskega sodišča na Reki, opr. št. Gž 3390/04-2 z dne 6.10.2004. Sodišče prve stopnje je zavrnilo tudi ugovor nasprotnega udeleženca proti navedenemu sklepu.

2.Nasprotni udeleženec je vložil pritožbo proti prvostopenjskemu sklepu s katerim je bil zavrnjen njegov ugovor. V pritožbi navaja, da je bil nepravično obsojen in oškodovan, kar je imelo za posledico, da je zbolel za hudo boleznijo. Sledi obširen opis dogajanja v zvezi z razveznim postopkom pritožnika in predlagateljice tega postopka. Stališče pritožnika je, da ni pravično razsojeno o tem, da mora predlagateljici tega postopka plačevati preživnino in bi bilo zato treba "odpraviti" izpodbijani sklep Okrožnega sodišča v Kopru ter zadevo vrniti v ponovni postopek.

3.Pritožba ni utemeljena.

4.Sodišče prve stopnje je v postopku priznanja tuje sodne odločbe pravilno preizkusilo ali so podani pogoji iz določb 94. do 103. člena Zakona o mednarodnem zasebnem pravu in postopku (ZMZPP)(1). S tem v zvezi je ugotovilo, da so podane vse predpostavke za priznanje tuje sodne odločbe, ki jo je izdalo Županijsko sodišče na Reki (opr. št. Gž 3390/04-2 z dne 6.10.2004). Pritožbene trditve ne posegajo v pravilnost ugotovitev sodišča prve stopnje o tem, ali so podani navedeni pogoji za priznanje tuje sodne odločbe. Drugačne pritožbene trditve pa glede na omejitve iz 109. člena ZMZPP, za odločanje niso pomembne in je bilo zato treba pritožbo zavrniti.

Op. št. (1): Primerjaj določbe 1. odstavka 109. člena ZMZPP.