- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSL sklep I Cp 4471/2008
ECLI:SI:VSLJ:2009:I.CP.4471.2008 Civilni oddelek
Povzetek
- Odstop dednega deležaAli je pritožnica upravičena dedovati po zapustniku, če je odstopila svoj dedni delež?
- Interes za vložitev pritožbeAli ima pritožnica interes za vložitev pritožbe, če ni upravičena dedovati?
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Zaradi odstopa dednega deleža pritožnica ni upravičena dedovati po zapustniku in torej nima interesa za vložitev pritožbe.
Izrek
Pritožba se zavrže.
Obrazložitev
Z izpodbijanim sklepom je zapuščinsko sodišče ustavilo zapuščinski postopek po zapustniku A. F., ker ni zapuščine.
Zoper ta sklep se pritožuje zakonita dedinja S. N. V pritožbi navaja, da je z izpodbijanim sklepom izločena od dedovanja, česar kot zakonita dedinja ne prizna. Zahteva, da je upoštevana pri dedovanju in da se ji prizna dedni delež.
Pritožba ni dovoljena.
Pritožnica je z dedno izjavo (brez datuma), overjeno dne 10.1.2003, svoj dedni delež po zapustniku odstopila sodedinji M. J. P. Dedna izjava je v spisu označena kot list. št. 46. Zaradi odstopa dednega deleža pritožnica ni upravičena dedovati po zapustniku in torej nima interesa za vložitev pritožbe. Zaradi pomanjkanja interesa je njena pritožba nedovoljena (3. odstavek 343. čl. ZPP).
Nedovoljeno pritožbo zavrže pritožbeno sodišče, če tega ni storilo že sodišče prve stopnje (1. točka 365. čl. Zakona o pravdnem postopku - ZPP - Ur. list RS, št. 26/99 - 52/07, ki se uporablja v skladu z 2. odstavkom 130. čl. ZZP-D - Ur. list RS, št. 45/08).