Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
29. 9. 2011
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus pobude Martina Večernika, Maribor, na seji 29. septembra 2011
sklenilo:
Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti in zakonitosti prvega odstavka 10. člena Odloka o ureditvi cestnega prometa (Medobčinski uradni vestnik štajerske in koroške regije, št. 20/07 in 9/10) se zavrže.
1.Odvetnik Vladimir Slak, Maribor, je v imenu Martina Večernika iz Maribora vložil pobudo za začetek postopka za oceno ustavnosti in zakonitosti prvega odstavka 10. člena Odloka o ureditvi cestnega prometa. Pobudi je priložil splošno pooblastilo za zastopanje.
2.Ker odvetnik pobudi ni predložil ustreznega pooblastila za zastopanje pred Ustavnim sodiščem, ga je Ustavno sodišče pozvalo, naj predloži pooblastilo, ki bo izpolnjevalo pogoje iz prvega odstavka 24.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo – v nadaljevanju ZUstS). Ob tem ga je opozorilo na posledice, če pooblastila v danem roku ne bo predložil.
3.Odvetnik ni predložil ustreznega pooblastila za zastopanje, zato je Ustavno sodišče pobudo za začetek postopka za oceno ustavnosti in zakonitosti izpodbijanega predpisa zavrglo.
Ustavno sodišče je sprejelo ta sklep na podlagi tretjega odstavka 25. člena ZUstS v sestavi: predsednik dr. Ernest Petrič ter sodnice in sodniki dr. Mitja Deisinger, dr. Dunja Jadek Pensa, mag. Marta Klampfer, dr. Etelka Korpič – Horvat, mag. Miroslav Mozetič, Jasna Pogačar, mag. Jadranka Sovdat in Jan Zobec. Sklep je sprejelo soglasno.
dr. Ernest Petrič
Predsednik