Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Če je vloga vezana na rok, se šteje, da je vložena pravočasno, če je izročena pristojnemu sodišču, preden se rok izteče. Pritožba, ki je bila poslana z navadno poštno pošiljko, je prepozna, ker je bila izročena sodišču en dan po poteku roka.
I. Pritožba se zavrže. II. Tožeča stranka sama nosi svoje stroške pritožbenega postopka.
1. Sodišče prve stopnje je zavrnilo tožbeni zahtevek na izpodbijanje pravnih dejanj stečajnega dolžnika (sklenitve in izvršitve dogovorov o prevzemu dolgov in asignacijske pogodbe) in plačilo 20.000,00 EUR (I. točka izreka).
2. Zoper sodbo se je pritožila tožeča stranka iz vseh pritožbenih razlogov. Predlagala je, da pritožbeno sodišče pritožbi ugodi in izpodbijano sodbo spremeni in ugodi tožbenemu zahtevku oziroma podredno, da sodbo sodišča prve stopnje razveljavi in zadevo vrne sodišču prve stopnje v novo odločanje. Priglasila je pritožbene stroške.
3. Pritožba je bila vročena toženi stranki, ki je nanjo odgovorila in predlagala, da pritožbeno sodišče pritožbo zavrne.
4. Pritožba je prepozna.
5. V skladu s prvim odstavkom 333. člena ZPP se smejo stranke zoper sodbo, izdano na prvi stopnji, pritožiti v 15 dneh od vročitve prepisa sodbe. Iz vročilnice, pripete k sodbi (list. št. 64), izhaja, da je bila pooblaščenki tožeče stranke sodba vročena 24. 2. 2015. Naslednji dan je pričel teči pritožbeni rok in je iztekel 11. 3. 2015 (v sredo).
6. Iz dohodnega žiga sodišča na pritožbi in k pritožbi pripete kuverte (list. št. 67) je razvidno, da je tožeča stranka pritožbo vložila z navadno pošiljko. Sodišče je njeno pritožbo prejelo 12. 3. 2015. Če je vloga vezana na rok, se šteje, da je vložena pravočasno, če je izročena pristojnemu sodišču, preden se rok izteče (prvi odstavek 112. člena ZPP). Pritožba je prepozna, ker je bila izročena sodišču en dan po poteku roka. Sodnica poročevalka jo je zato zavrgla (1. točka 365. člena v zvezi s prvim odstavkom 346. člena ZPP).
7. Tožeča stranka s pritožbo ni uspela, zato sama nosi svoje pritožbene stroške (prvi odstavek 165. člena v zvezi s prvim odstavkom 154. člena ZPP).