- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSL sklep II Cp 2249/2016
ECLI:SI:VSLJ:2016:II.CP.2249.2016 Civilni oddelek
Povzetek
- Podpis pritožnika pri pritožbi pravne osebeAli pritožba pravne osebe izpolnjuje zahteve glede podpisa njenega zakonitega zastopnika?
- Popolnost pritožbeAli je pritožba, ki nima ustreznega podpisa, popolna in upravičena do vsebinskega obravnavanja?
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Po 335. členu ZPP je med nujnimi sestavinami pritožbe tudi podpis pritožnika. Kadar je pravdna stranka pravna oseba, jo v postopku zastopa njen zakoniti zastopnik. Vloge takšne stranke morajo biti opremljene z žigom pravne osebe in podpisom njenega zakonitega zastopnika; kdo je to, mora biti iz vloge razvidno tako, da so pri podpisu navedeni njegovi ime, priimek in funkcija.
Izrek
Pritožba se zavrže.
Obrazložitev
1. Sodišče prve stopnje je z izpodbijano sodbo v celoti ugodilo tožbenemu zahtevku, da sta kreditna pogodba št. 61-729 ter odstopna izjava in upravno izplačilna prepoved z dne 20. 12. 2011 nični. Toženki je naložilo, da mora tožnici plačati 610,48 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi ter ji povrniti njene pravdne stroške. Obenem je zavrnilo tudi toženkin ugovor zoper izdano začasno odredbo.
2. Toženka se v pritožbi sklicuje na vse zakonske pritožbene razloge. Predlaga, naj pritožbeno sodišče prvo sodbo spremeni in zavrne tožbeni zahtevek, podrejeno pa, naj sodbo razveljavi in zadevo vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.
3. Tožnica na pritožbo ni odgovorila.
4. Pritožba ni popolna.
5. Po 335. členu Zakona o pravdnem postopku (ZPP) je med nujnimi sestavinami pritožbe tudi podpis pritožnika. Kadar je pravdna stranka pravna oseba, jo v postopku zastopa njen zakoniti zastopnik. Vloge takšne stranke morajo biti opremljene z žigom pravne osebe in podpisom njenega zakonitega zastopnika; kdo je to, mora biti iz vloge razvidno tako, da so pri podpisu navedeni njeni ime, priimek in funkcija(1).
6. Toženkina pritožba navedene zahteve ne izpolnjuje. Na pritožbi je le njen žig in podpis neznane osebe, ki ni primerljiv z nobenim drugim podpisom na toženkinih prejšnjih vlogah v spisu, tako da ni mogoče sklepati o identiteti osebe, ki je podpisala pritožbo v toženkinem imenu.
7. Pritožba s takšnim pomanjkljivim podpisom stranke ni popolna. To pomeni, da toženka ni upravičena do vsebinskega obravnavanja pritožbe. Ker se v postopku s pritožbo ne uporabljajo pravila o vračanju nepopolnih vlog v dopolnitev (336. člen ZPP) in je bila toženka na to v pravnem pouku izpodbijane sodbe posebej opozorjena, je sodišče druge stopnje pritožbo brez nadaljnjega zavrglo na podlagi prvega odstavka 346. člena v zvezi s tretjim odstavkom 343. člena ZPP.
Op. št. (1): Enako sodba in sklep Vrhovnega sodišča RS II Ips 52/2011 z dne 15. 5. 2014.