Jedro

Tožena stranka je pritožbo vložila po izteku 15-dnevnega pritožbenega roka, zato jo je sodišče prve stopnje pravilno zavrglo.

Izrek

Pritožba se zavrne in se potrdi izpodbijani sklep sodišča prve stopnje.

Obrazložitev

Sodišče prve stopnje je dne 18. 7. 2012 izdalo sklep, s katerim je odločilo, da se pritožba tožene stranke z dne 12. 6. 2012 zavrže. Tožena stranka vlaga laično pritožbo zoper navedeni sklep sodišča prve stopnje z obrazložitvijo, da se z njim ne strinja.

Pritožba ni utemeljena.

Pritožbeno sodišče je preizkusilo izpodbijani sklep sodišča prve stopnje v mejah pritožbenih razlogov, pri čemer je v skladu z določbo 2. odstavka 350. člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP, Ur. l. RS, št. 26/99 in nadaljnji) v povezavi s 1. odstavkom 366. člena ZPP po uradni dolžnosti pazilo na bistvene kršitve določb pravdnega postopka iz 1., 2., 3., 6., 7. in 11. točke, razen glede obstoja in pravilnosti pooblastila za postopek pred sodiščem prve stopnje, ter 12. in 14. točke 2. odstavka 339. člena ZPP in na pravilno uporabo materialnega prava.

Iz vročilnice o vročitvi izpodbijane zamudne sodbe (pripete k listovni številki 30 v spisu) je razvidno, da je tožena stranka zamudno sodbo z dne 14. 5. 2012 prejela dne 21. 5. 2012, kar je potrjeno z lastnoročnim podpisom in zapisom datuma na vročilnici. Datum vročitve se ujema tudi z datumom na poštnem žigu. V skladu z določili 2. odstavka 111. člena ZPP začne teči rok za pritožbo prvi naslednji dan po vročitvi, torej 22. 5. 2012 in se je 15-dnevni rok za vložitev pritožbe iztekel 5. 6. 2012. Stranka lahko do izteka roka vloži pritožbo na sodišče osebno ali priporočeno po pošti in šteje se, da je pritožba vložena pravočasno, če je izročena pristojnemu sodišču preden se rok izteče (1. odstavek 112. člena ZPP). Če se pošlje pritožba po pošti priporočeno ali brzojavno, se šteje dan oddaje na pošto za dan izročitve sodišču, na katero je naslovljena (2. odstavek 112. člena ZPP).

Iz štampiljke o prejemu izhaja, da je tožena stranka pritožbo poslala dne 12. 6. 2012, torej po izteku prekluzivnega 15-dnevnega roka, ki se je iztekel dne 5. 6. 2012, zato je njena pritožba prepozna.

Glede na obrazloženo je pritožbeno sodišče pritožbo zavrnilo in potrdilo izpodbijani sklep sodišča prve stopnje (2. točka 365. člena ZPP).

Odločitev o stroških postopka s pritožbo je odpadla, ker jih tožena stranka ni priglasila.