Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

U-I-306/07

Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

18. 9. 2008

SKLEP

Ustavno sodišče je v postopku za preizkus pobude samostojnega podjetnika Klas - Stanislav Hace s. p., Slovenske Konjice, ki ga zastopa Vladislav Kitek, odvetnik v Slovenski Bistrici, na seji 18. septembra 2008

sklenilo:

Pobuda za začetek postopka za oceno zakonitosti Sklepa Občinskega sveta Občine Poljčane z dne 6. 2. 2007 se zavrže.

OBRAZLOŽITEV

1.Pobudnik izpodbija Sklep Občinskega sveta Občine Poljčane z dne 6. 2. 2007 (v nadaljevanju Sklep), ki določa, da se ustavijo vsi postopki, ki so bili vloženi ali začeti ter bodo vloženi na zahtevo pobudnika in so v neposredni povezavi z odpiranjem kamnoloma Bela. Izpodbijani Sklep naj bi bil v neskladju z 21. členom Zakona o urejanju prostora (Uradni list RS, št. 110/02 in nasl. – ZUreP-1), s 15. členom Zakona o prostorskem načrtovanju (Uradni list RS, št. 33/07 – ZPNačrt), z Odlokom o spremembi in dopolnitvi Odloka o spremembah in dopolnitvah dolgoročnega in srednjeročnega plana – prostorski del Občine Slovenska Bistrica, dopolnjen 2000 (Uradni list RS, št. 47/06 ), z Uredbo o rudarskih pravicah za gospodarsko izkoriščanje mineralnih surovin na pridobivalnih prostorih Mivšek v občini Vrhnika, Čeplje v občini Kočevje, Brege v občini Krško in Bela v občini Poljčane (Uradni list RS, št. 8/07), z odločbo Ustavnega sodišča št. U-I-154/04 z dne 12. 5. 2005 (Uradni list RS, št. 53/05 in OdlUS XIV, 26) in z odločbo Ministrstva za gospodarstvo o podelitvi rudarske pravice pobudniku.

2.Ustavno sodišče je na podlagi prvega odstavka 160. člena Ustave pristojno presojati ustavnost in zakonitost predpisov in drugih splošnih aktov. Izpodbijani sklep nima narave predpisa ali splošnega akta, zato je Ustavno sodišče pobudo zavrglo.

3.Ustavno sodišče je sprejelo ta sklep na podlagi tretjega odstavka 25. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – ur. p. b. – ZUstS) v sestavi: predsednik Jože Tratnik ter sodnice in sodniki mag. Marta Klampfer, mag. Marija Krisper Kramberger, mag. Miroslav Mozetič, dr. Ernest Petrič, Jasna Pogačar, dr. Ciril Ribičič in Jan Zobec. Sklep je sprejelo soglasno.

Jože Tratnik

Predsednik

Ustavno sodišče

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia