Jedro

Glede na to, da v spisu ni dokaza o tem, da bi toženka plačala sodno takso za pritožbo, je sodišče prve stopnje v izpodbijanem sklepu pravilno ugotovilo, da je pritožba umaknjena.

Izrek

Pritožba se zavrne in se potrdi izpodbijani sklep.

Obrazložitev

1.Sodišče prve stopnje je ugotovilo, da je pritožba umaknjena.

2.Zoper sklep vlaga pritožbo toženka. Navaja, da je skladno s plačilnim nalogom pravočasno in v ustreznem roku in na ustrezen način plačala sodno takso. Predlaga, naj sodišče plačilo upošteva in razveljavi sklep.

3.Pritožba je bila vročena tožniku, ki ji v odgovoru na pritožbo nasprotuje.

4.Pritožba ni utemeljena.

5.Pritožbeno sodišče je preizkusilo izpodbijani sklep na podlagi 19. člena Zakona o delovnih in socialnih sodiščih (ZDSS-1) v povezavi z drugim odstavkom 350. člena in 366. člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP).

6.Sodišče prve stopnje je skladno s 105.a členom ZPP štelo pritožbo za umaknjeno, ker toženka niti po pozivu ni plačala sodne takse.

7.Toženka v pritožbi navaja, da je sodno takso pravočasno plačala, vendar za to ne predloži nobenega dokaza. Sodišče prve stopnje je v vpisniku UJP pregledalo vplačila sodnih taks in ugotovilo, da iz njega ni razvidno, da bi toženka plačala sodno takso po plačilnem nalogu z dne 10. 11. 2025 za pritožbo z dne 6. 11. 2025. Glede na to, da v spisu ni dokaza o tem, da bi toženka plačala sodno takso za pritožbo, je sodišče prve stopnje v izpodbijanem sklepu pravilno ugotovilo, da je pritožba umaknjena.

8.Ker niso podani pritožbeni razlogi in ker pritožbeno sodišče tudi ni našlo kršitev, na katere pazi po uradni dolžnosti, je pritožbo zavrnilo kot neutemeljeno ter kot pravilen in zakonit potrdilo sklep sodišča prve stopnje (2. točka 365. člena ZPP).