Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

VSL Sklep II Cp 1490/2022

ECLI:SI:VSLJ:2022:II.CP.1490.2022 Civilni oddelek

plačilni nalog evropski plačilni nalog založitev predujma sklep o založitvi predujma za stroške tolmačenja sklep procesnega vodstva dovoljenost pritožbe zoper sklep procesnega vodstva nedovoljena pritožba zavrženje pritožbe kot nedovoljene
Višje sodišče v Ljubljani
29. september 2022

Povzetek

Višje sodišče je zavrglo pritožbi tožnika zoper sklepe sodišča prve stopnje, ki sta mu nalagala založitev predujma za stroške tolmača, ker pritožba zoper takšne sklepe ni dovoljena v skladu s 3. odstavkom 270. člena ZPP.
  • Dovoljenost pritožbe zoper sklepe, ki se nanašajo na vodstvo postopka.Ali je pritožba dovoljena zoper sklepe, ki nalagajo založitev predujma za stroške tolmača?
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

V skladu s tretjim odstavkom 270. člena ZPP zoper odločbe, izdane med pripravami za glavno obravnavo, ki se nanašajo na vodstvo postopka, ni pritožbe. Sklep, s katerim sodišče tožniku nalaga založitev predujma, je sklep, ki se nanaša na vodstvo postopka.

Izrek

Pritožbi se zavržeta.

Obrazložitev

1.Z izpodbijanima sklepoma je sodišče prve stopnje tožniku naložilo, da mora v osmih dneh založiti 200 EUR in 105 EUR predujma za stroške tolmača.

2.Zoper takšna sklepa se pritožuje tožnik. Zaradi narave odločitve višje sodišče pritožbenih razlogov ne povzema.

3.Pritožbi nista dovoljeni.

4.26. člen Uredbe (ES) št. 1896/2006 Evropskega parlamenta in Sveta z 12. decembra 2006 o uvedbi postopka za evropski plačilni nalog ureja razmerje do nacionalnega procesnega prava. Določa, da vsa procesna vprašanja, ki v tej uredbi niso posebej obravnavana, ureja nacionalno pravo, torej Zakon o pravdnem postopku (ZPP). V skladu s 1. odstavkom 363. člena ZPP je zoper sklep sodišča prve stopnje dovoljena pritožba, če ZPP ne določa, da ni pritožbe. V skladu s 3. odstavkom 270. člena ZPP zoper odločbe, izdane med pripravami za glavno obravnavo, ki se nanašajo na vodstvo postopka, ni pritožbe. Sklep, s katerim sodišče tožniku nalaga založitev predujma, je sklep, ki se nanaša na vodstvo postopka.

5.Ker pritožba zoper takšne sklepe ni dovoljena, je višje sodišče obe nedovoljeni pritožbi v skladu s 1. točko 365. člena ZPP zavrglo.

-------------------------------

Prim. sklepi VDSS Pdp 1411/2010, VSC I Ip 27/2012 in VSL IV Cp 809/2021.

Zveza:

Zakon o pravdnem postopku (1999) - ZPP - člen 270, 270/3, 363, 363/1 Uredba (ES) št. 1896/2006 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 12. decembra 2006 o uvedbi postopka za evropski plačilni nalog - člen 24

Pridruženi dokumenti:*

*Zadeve, v katerih je sodišče sprejelo vsebinsko enako stališče o procesnih oz. materialnopravnih vprašanjih.

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia