Jedro

Odločitev o povrnitvi stroškov je načeloma akcesorne narave. Odvisna je od uspeha posamezne stranke v postopku (temeljno merilo). To merilo kot korektiv dopolnjuje načelo krivde in posebna pravila za določene vrste stroškov.

Izrek

I. Pritožba se zavrne in se prvostopenjska odločba v izpodbijani V. točki izreka potrdi.

II. Tožeča stranka sama nosi svoje stroške pritožbenega postopka.

Obrazložitev

Odločba sodišča prve stopnje

1. Sodišče prve stopnje je dne 6. 7. 2018 s sodbo in sklepom (v nadaljevanju: odločba) odločilo: (I.) da se postopek nadaljuje z dnem 5. 1. 2018, (II.) da se sprememba tožbe z dne 29. 3. 2017 dovoli, (III.) da se sklep o izvršbi VL 1256/2017 z dne 11. 1. 2017 v prvem in tretjem odstavku izreka razveljavi, (IV.) da se zavrne tožbeni zahtevek tožeče stranke, da ji je tožena stranka dolžna plačati 869,48 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 30. 3. 2017 do plačila in (V.) da je tožeča stranka dolžna toženi stranki v osmih dneh povrniti pravdne stroške v višini 386,71 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi po poteku osemdnevnega roka, od prvega dne zamudne dalje do plačila.

Pritožba in odgovor na pritožbo

2. Tožeča stranka se je pritožila zoper V. točko izreka odločbe sodišča prve stopnje, torej zoper odločitev o stroških postopka. Navedla je, da je tožbo zoper toženo stranko umaknila, in sicer nemudoma po tem, ko je tožena stranka plačala glavnico in zamudne obresti. Sodišče ji je zato neutemeljeno naložilo, da mora toženi stranki povrniti stroške pravdnega postopka. Predlagala je, da pritožbeno sodišče pritožbi ugodi in odločbo v izpodbijanem delu spremeni tako, da toženi stranki naloži plačilo stroškov tožeče stranke. Priglasila je tudi stroške pritožbenega postopka.

3. Tožena stranka na pritožbo ni odgovorila.

K odločitvi o pritožbi

4. Pritožba ni utemeljena.

5. Sodišče prve stopnje je odločitev o stroških postopka (V. točka izreka) oprlo na prvi odstavek 154. člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju: ZPP). Po tem določilu mora stranka, ki v pravdi ne uspe, nasprotni stranki povrniti njene stroške. Sodišče prve stopnje je štelo, da tožeča stranka po tem, ko je tožena stranka izpolnila tožbeni zahtevek, tožbe ni umaknila (prim. 10., 11. in 16. točko obrazložitve prvostopenjske odločbe). Zato je o tožbenem zahtevku odločilo vsebinsko (meritorno). Ker je tožbeni zahtevek zavrnilo (IV. točka izreka), je tožeči stranki naložilo, da mora toženi stranki povrniti njene stroške postopka.

6. Odločitev o povrnitvi stroškov je načeloma akcesorne narave. Odvisna je od uspeha posamezne stranke v postopku (temeljno merilo, vsebovano v 154. členu ZPP). To merilo kot korektiv dopolnjuje načelo krivde (156. člen ZPP) in posebna pravila za določene vrste stroškov. Med ta sodi tudi 158. člen ZPP, ki predpisuje, kdo nosi stroške postopka v primeru umika tožbe.

7. Tožeča stranka se v pritožbenem postopku smiselno zavzema za stroškovno odločitev po 158. členu ZPP, rekoč da je tožbo umaknila nemudoma po izpolnitvi zahtevka s strani tožene stranke. Zato naj bi ji bila tožena stranka dolžna povrniti njene stroške postopka. Vendar pa se je, kot izhaja iz pritožbe, pritožila le zoper V. točko prvostopenjske odločbe, torej le zoper odločitev o stroških postopka. Odločitev prvostopenjskega sodišča iz IV. točke izreka, s katero je sodišče zavrnilo tožbeni zahtevek pa je pravnomočna. Takšna odločitev sodišča prve stopnje pa narekuje odmero stroškov po prvem odstavku 154. člena ZPP, in ne po 158. členu ZPP. Zato je izpodbijana odločitev sodišča prve stopnje pravilna.

8. Če pa je tožeča stranka menila, da je sodišče prve stopnje nepravilno ugotovilo, da do umika tožbe s strani tožeče stranke ni prišlo, bi morala izpodbijati (tudi) IV. točko izreka odločbe sodišča prve stopnje. Tega pa ni storila. Zato je pritožbeno sodišče vezano na pravnomočno odločitev iz IV. točke izreka.

9. Ker pritožbeni razlogi niso utemeljeni, pritožbeno sodišče pa tudi ni ugotovilo kršitev, na katere pazi po uradni dolžnosti (366. člen ZPP v zvezi z drugim odstavkom 350. člena ZPP), je pritožbo tožeče stranke zavrnilo in sklep v izpodbijanem drugem odstavku izreka potrdilo (2. točka 365. člena ZPP).

10. Tožeča stranka s pritožbo ni uspela. Zato sama krije svoje pritožbene stroške (prvi odstavek 154. člena v zvezi s prvim odstavkom 165. člena ZPP).