- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
Sklep I R 34/2006
ECLI:SI:VSRS:2006:I.R.34.2006 Civilni oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Pri izvršbi na denarno terjatev dolžnika ZIZ v prvem odstavku 100. člena določa krajevno pristojnost sodišča po območju dolžnikovega stalnega prebivališča. Na navedeno zakonsko določbo se je sklicevalo tudi Okrajno sodišče v Mariboru pri izdaji sklepa o svoji nepristojnosti, vendar je očitno napačno štelo, da Vrhnika kot kraj dolžnikovega stalnega prebivališča spada pod Okrajno sodišče v Ljubljani. Vrhnika je sodni okraj, ki po 43. točki prvega odstavka 114. člena Zakona o sodiščih spada pod pristojnost Okrajnega sodišča na Vrhniki.
Izrek
V tej izvršilni zadevi je pristojno Okrajno sodišče na Vrhniki.
Obrazložitev
Upnik je 18.4.2005 pri Okrajnem sodišču v Mariboru vložil predlog za izvršbo na dolžnikove denarne terjatve, in sicer zaradi izterjave preživnine za čas od 1.6.2004 do 31.5.2005 v znesku 600.150 SIT. Izvršilno sodišče je po opravljeni poizvedbi o dolžnikovih transakcijskih računih in pred odločitvijo o izvršilnem predlogu s sklepom z dne 22.8.2005 odločilo, da v tej izvršilni zadevi ni krajevno pristojno in da bo zadevo po pravnomočnosti tega sklepa odstopilo Okrajnemu sodišču v Ljubljani kot stvarno in krajevno pristojnemu sodišču. To je storilo z dopisom z dne 28.2.2006, vendar Okrajno sodišče v Ljubljani svoje pristojnosti ni sprejelo. V predlogu vrhovnemu sodišču za odločitev v sporu o pristojnosti opozarja, da ima dolžnik svoje prebivališče na območju Okrajnega sodišča na Vrhniki.
Vrhovno sodišče ugotavlja, da je v tej izvršilni zadevi pristojno Okrajno sodišče na Vrhniki.
Pri izvršbi na denarno terjatev dolžnika Zakon o izvršbi in zavarovanju (ZIZ) v prvem odstavku 100. člena določa krajevno pristojnost sodišča po območju dolžnikovega stalnega prebivališča. Na navedeno zakonsko določbo se je sklicevalo tudi Okrajno sodišče v Mariboru pri izdaji sklepa o svoji nepristojnosti, vendar je očitno napačno štelo, da Vrhnika kot kraj dolžnikovega stalnega prebivališča spada pod Okrajno sodišče v Ljubljani. Vrhnika je sodni okraj, ki po 43. točki prvega odstavka 114. člena Zakona o sodiščih spada pod pristojnost Okrajnega sodišča na Vrhniki.
Zato je vrhovno sodišče na podlagi prvega odstavka 24. člena Zakona o pravdnem postopku v zvezi s 15. členom ZIZ odločilo kot v izreku tega sklepa.