- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSL sklep IV Cp 2367/2010
ECLI:SI:VSLJ:2010:IV.CP.2367.2010 Civilni oddelek
Povzetek
- Postopek za razvezo zakonske zveze po smrti tožene stranke.Ali se postopek za razvezo zakonske zveze lahko nadaljuje z dedičem umrle tožene stranke?
- Učinki smrti tožene stranke na postopek razveze zakonske zveze.Kako smrt tožene stranke vpliva na pravico tožnika, da nadaljuje postopek za razvezo zakonske zveze?
- Pravna narava tožbe za razvezo zakonske zveze po smrti tožene stranke.Ali je tožba za razvezo zakonske zveze pravno utemeljena, če je tožena stranka umrla?
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Ker v postopku za razvezo zakonske zveze v primeru smrti tožene stranke zakon ne predvideva nadaljevanja postopka z njenimi dediči, kot je to v primeru smrti tožeče stranke, je treba takšno tožbo zavreči.
Izrek
Pritožbi se ugodi in se izpodbijani sklep spremeni tako, da se tožba zavrže.
Obrazložitev
: Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom ugotovilo prekinitev postopka od 23.9.2009 dalje in sklenilo, da se prekinjeni postopek nadaljuje.
Zoper sklep se pritožuje oče pokojne tožene stranke P. D., ki predlaga, da se izpodbijani sklep razveljavi ter postopek ustavi oziroma tožba zavrže. V pritožbi navaja, da je odločitev sodišča o prekinitvi in nadaljevanju postopka napačna, saj veljajo za postopek v zakonskih sporih posebne določbe. Sklicuje se na 418. člen ZPP, ki ureja situacijo v primeru smrti tožeče stranke. Sodišče prve stopnje bi moralo postopek ustaviti oziroma tožbo zavreči. Tožnik nima možnosti nadaljevanja postopka zoper dediče umrle tožene stranke.
Tožnik ni odgovoril na vročeno pritožbo.
Pritožba je utemeljena.
Tožena stranka M. D. V. je umrla. Po 63. členu ZZZDR zakonska zveza preneha tudi s smrtjo enega zakonca. Ko je toženka umrla je torej njena zakonska zveza s tožnikom že prenehala in zakonske zveze od trenutka toženkine smrti dalje ni več. Zato ni bilo pogojev za nadaljnje vodenje postopka, saj zakon v pravdi za razvezo zakonske zveze v primeru smrti tožene stranke ne predvideva takega nadaljevanja postopka, kot je to v primeru smrti tožeče stranke (1. odstavek 85. člena ZZZDR in 418. člen ZPP). Tožnikova izjava, da vztraja pri tožbi za razvezo zakonske zveze, je zato pravno neupoštevna. Ker zaradi toženkine smrti v nobenem primeru ni več mogoče ugoditi tožbenemu zahtevku za razvezo zakonske zveze, se zaradi posebnosti razveznega postopka le-ta ne more nadaljevati zoper dediče tožene stranke. Starša umrle tožene stranke zato ne moreta biti pravdna stranka v tem postopku. V nastali situaciji bi moralo sodišče prve stopnje tožbo zavreči, ker je s procesnega vidika nastopila taka pomanjkljivost, ki onemogoča nadaljnjo pravdo (5. odstavek 81. člena ZPP). Za izdajo izpodbijanega sklepa ni bilo nobene podlage.
Pritožbeno sodišče je zato ugodilo utemeljeni pritožbi toženkinega očeta in izpodbijani sklep spremenilo tako, da je zavrglo tožbo (3. točka 365. člena ZPP).