Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

VSL Sklep I Cp 12/2020

ECLI:SI:VSLJ:2020:I.CP.12.2020.1 Civilni oddelek

zavrnitev predloga za izdajo popravnega sklepa poprava sodne odločbe sprememba odločitve
Višje sodišče v Ljubljani
3. november 2020

Povzetek

Sodišče je zavrnilo predlog nasprotne udeleženke za izdajo popravnega sklepa, ker zatrjevana napaka ne predstavlja očitne pomote v smislu 328. člena ZPP. Sodišče je ugotovilo, da institut poprave odločbe ni namenjen spreminjanju odločitve, temveč le odpravi očitnih napak v dokumentih.
  • Poprava odločbeAli je mogoče s popravnim sklepom spremeniti odločitev sodišča?
  • Utemeljenost predloga za popravoAli je predlog nasprotne udeleženke za izdajo popravnega sklepa utemeljen?
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Institut poprave odločbe ni namenjen spreminjanju odločitve.

Izrek

Predlog za izdajo popravnega sklepa se zavrne.

Obrazložitev

1. Naslovno sodišče je s sklepom I Cp 12/2020 z dne 9. 9. 2020 zavrglo kot prepozno pritožbo nasprotne udeleženke. Nasprotna udeleženka predlaga izdajo popravnega sklepa. Trdi, da je bila pritožba vložena pravočasno, in sicer 21. 10. 2019 in ne 22. 10. 2019, kot je bilo ugotovljeno v pritožbenem postopku.

2. Predlog ni utemeljen.

3. Skladno s 328. členom Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju: ZPP) se lahko s popravnim sklepom popravijo napake v imenih in številkah ter druge očitne pisne in računske pomote, pomanjkljivosti glede oblike in neskladnost prepisa sodbe z izvirnikom. Zatrjevana napaka ne predstavlja očitne pomote skladno s citiranim členom, zato sodišče druge stopnje popravnega sklepa ne more izdati. Institut poprave odločbe namreč ni namenjen spreminjanju odločitve. Glede na navedeno je bilo treba na podlagi 328. člena ZPP zavrniti predlog nasprotne udeleženke za popravo sklepa.

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia