Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

Up-15/97

Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Up-15/97

6. 7. 1999

S K L E P

Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe M. Ž. iz S., ki ga zastopajo M. J., M. J. in V. J., odvetniki v L. na seji senata dne 6. julija 1999

s k l e n i l o :

Ustavna pritožba M. Ž. zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 210/95 z dne 2. 10. 1996 v zvezi s sodbo Vrhovnega sodišča LRS v Ljubljani št. K 749/47 z dne 4. 2. 1948 in sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. K 782/47 z dne 3. 1. 1948 se zavrže.

O b r a z l o ž i t e v

Pritožnik je bil s sodbo okrožnega sodišča obsojen za kaznivo dejanje vohunstva na kazen odvzema prostosti s prisilnim delom za dobo 12 let ter na izgubo političnih pravic za dobo 5 let.

Vrhovno sodišče LRS je njegovo pritožbo zavrnilo. Državni tožilec je zoper navedeni sodbi vložil zahtevo za varstvo zakonitosti, ki jo je Vrhovno sodišče zavrnilo kot neutemeljeno.

Pritožnik zoper v izreku navedene sodbe vlaga ustavno pritožbo, v kateri zatrjuje, da so mu bile z izpodbijanimi sodbami kršene pravice iz 18., 20., 21., 28. in 29. člena Ustave.

Po določbi prvega odstavka 51. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 - v nadaljevanju: ZUstS) se ustavna pritožba lahko vloži šele, ko so izčrpana vsa pravna sredstva. V skladu z določbo 559. člena Zakona o kazenskem postopku (Uradni list RS, št. 63/94 - v nadaljevanju: ZKP) je imel pritožnik zoper sodbo Vrhovnega sodišča LRS št. K 749/47 možnost vložiti zahtevo za varstvo zakonitosti v roku dveh let po uveljavitvi ZKP. Zoper navedeno sodbo je zahtevo za varstvo zakonitosti vložil državni tožilec, ne pa sam pritožnik. Ker torej pritožnik ni izčrpal pravnih sredstev, je Ustavno sodišče njegovo ustavno pritožbo zavrglo.

Senat Ustavnega sodišča je ta sklep sprejel na podlagi druge alinee prvega odstavka 55. člena ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Mirjam Škrk ter člana dr. Zvonko Fišer in dr. Miroslava Geč - Korošec.

Predsednica senata:

dr. Mirjam Škrk

Ustavno sodišče

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia