Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Umaknjena zahteva za varstvo zakonitosti se zavrže.
Zahteva zagovornika obsojenega S.S. za varstvo zakonitosti se zavrže.
Z uvodoma navedeno pravnomočno sodbo je bil obsojeni S.S. spoznan za krivega kaznivega dejanja povzročitve prometne nesreče iz malomarnosti po 1. odstavku 325. člena KZ ter mu je bila izrečena kazen šest mesecev zapora. Obsojenčev zagovornik, odvetnik D.B. iz M., je dne 30.1.2002 vložil zahtevo za varstvo zakonitosti.
Obsojenčev zagovornik je z dopisom z dne 7.6.2004 zahtevo za varstvo zakonitosti umaknil. Vrhovno sodišče je z analogno uporabo 390. člena ZKP, po 2. odstavku 423. člena Zakona o kazenskem postopku (ZKP) zahtevo za varstvo zakonitosti zavrglo.