Jedro

Ker tožnik v 30-dnevnem roku ni imenoval svojega pooblaščenca za sprejemanje pisanj v Republiki Sloveniji, je sodišče tožbo zavrglo.

Izrek

Tožba se zavrže.

Obrazložitev

1. Tožnik je dne 10. 1. 2018 priporočeno po pošti vložil tožbo v upravnem sporu zaradi statusa političnega zapornika zoper uvodoma navedeni akt. 2. Po podatkih tožbe živi tožnik v tujini in v Republiki Sloveniji nima pooblaščenca za ta sodni postopek. Na podlagi prvega odstavka 146. člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP), ki se v upravnem sporu uporablja na podlagi določbe prvega odstavka 22. člena Zakona o upravnem sporu (ZUS-1), bi zato moral že ob vložitvi tožbe imenovati svojega pooblaščenca za sprejemanje pisanj v Republiki Sloveniji. V konkretnem primeru tožnik ob vložitvi tožbe ni imenoval svojega pooblaščenca za sprejemanje pisanj v Republiki Sloveniji, zato mu je sodišče s posebnim sklepom I U 192/2018-4 z dne 29. 1. 2018 postavilo začasno zastopnico, upravičeno za sprejemanje pisanj, z nalogo, da mu pošlje sklep I U 192/2018-4 z dne 29. 1. 2018, s katerim mu je sodišče naložilo, da v danem roku imenuje svojega pooblaščenca za sprejemanje pisanj v Republiki Sloveniji. Obenem je sodišče tožnika tudi opozorilo, da navedeni 30-dnevni rok začne teči že od dneva, ko je bil sklep I U 192/2018-4 z dne 29. 1. 2018 vročen začasni zastopnici. V sklepu je sodišče tožnika tudi opozorilo, da bo sodišče tožbo zavrglo, če v danem roku ne bo imenoval svojega pooblaščenca za sprejemanje pisanj v Republiki Sloveniji. Namen citirane zakonske ureditve je v tem, da se sodna pisanja vročajo v Republiki Sloveniji.

3. Navedeni sklep je bil začasni zastopnici za sprejemanje pisanj vročen dne 30. 1. 2018 ter istega dne poslan tožniku. Ker tožnik v 30-dnevnem roku ni imenoval svojega pooblaščenca za sprejemanje pisanj v Republiki Slovenji, je sodišče na podlagi prvega odstavka 146. člena ZPP v povezavi s prvim odstavkom 22. člena ZUS-1 tožbo zavrglo.