Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Predlagatelj takse pa v danem roku po prejemu plačilnega naloga ni plačal. V skladu s tretjim odstavkom 105. člena ZPP se zato šteje, da je predlog za dopustitev revizije umaknil.
Ugotovi se, da je predlog umaknjen.
1. Tožeča stranka je vložila predlog za dopustitev revizije zoper sodbo sodišča druge stopnje v zvezi s sodbo sodišča prve stopnje v delu, ki se nanaša na plačilo zneska 26.375,29 EUR.
2. Ker ob vložitvi predloga za dopustitev revizije ni bila plačana sodna taksa, je Vrhovno sodišče pozvalo tožečo stranko na plačilo takse s plačilnim nalogom, s katerim ji je določilo rok za plačilo in jo opozorilo na posledice neplačila (prvi in drugi odstavek 105.a člena Zakona o pravdnem postopku, v nadaljevanju ZPP).
3. Tožeča stranka je po svojem pooblaščencu plačilni nalog prejela 2. 9. 2013, takse pa v danem roku ni plačala. V skladu s tretjim odstavkom 105. člena ZPP se zato šteje, da je predlog umaknila.