Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

VSK Sklep CDn 3/2017

ECLI:SI:VSKP:2017:CDN.3.2017 Civilni oddelek

rok za plačilo sodne takse plačilo sodne takse po izteku roka za plačilo vročitev plačilnega naloga za sodno takso fikcija vročitve izbris zaznambe izvršbe in hipoteke
Višje sodišče v Kopru
10. januar 2017

Povzetek

Sodišče je zavrnilo pritožbo nasprotnega udeleženca S. S., ker je ta sodno takso za ugovor plačal prepozno, kar je privedlo do umika ugovora.
  • Pritožba zoper sklep o umiku ugovora zaradi neplačila sodne takse.Ali je pritožnik pravočasno plačal sodno takso za ugovor?
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

V primeru vročitve s fikcijo, ko je zadnji pritožbeni dan nedelja, se pritožbeni rok izteče s ponedeljkom.

Izrek

Pritožba se zavrne in se potrdi izpodbijani sklep sodišča prve stopnje.

Obrazložitev

Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje štelo ugovor nasprotnega udeleženca S. S. za umaknjen, ker zanj ni plačal terjane sodne takse.

Zoper navedeni sklep se pritožuje nasprotni udeleženec S. S.. Navaja, da je sodno takso plačal in prilaga potrdilo o njenem plačilu ter dopis upnika, da je dolg poplačan in .predlog za umik izvršbe.

Pritožba ni utemeljena.

Sodišče prve stopnje je v izpodbijanem sklepu ugotovilo, da je pritožnik taksni nalog za plačilo sodne takse za ugovor na podlagi fikcije prejel dne 1.10.2016. Te ugotovitve pritožnik ne prereka. Upoštevaje navedeno je 8 dnevni rok za plačilo terjane takse iztekel dne 9.10.2016, ker pa je bila ta dan nedelja, je rok iztekel z dnem 10.10.2016. Iz pritožbi priloženega potrdila pa izhaja, da je bila taksa plačana 11.10.2016. Torej prepozno, kar pomeni, da je izpodbijana odločitev pravilna.

Zato je bilo treba neutemeljeno pritožbo zavrniti in potrditi izpodbijani sklep sodišča prve stopnje (2. točka 365. člena Zakona o pravdnem postopku v zvezi s 37. členom Zakona o nepravdnem postopku v zvezi s 120. členom Zakona o zemljiški knjigi). Pri tem pritožbeno sodišče pritožniku pojasnjuje,da bo zemljiškoknjižno sodišče, ko bo prejelo obvestilo in sklep izvršilnega sodišča, izbrisalo zaznambo izvršbe in vknjižbo hipoteke (90. člen Zakona o zemljiški knjigi).

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia