Jedro

Tožniku je bila dodeljena brezplačna pravna pomoč, zato se nagrada postavljenega odvetnika izplača iz državnega proračuna. Nagrada ob vrednosti predmeta, ki je ni mogoče določiti, znaša 3.500,00 EUR, in se odmeri po 36. členu ZOdvT (ob količniku 1,0 znaša 129 EUR), in ne po 12. členu ZOdvT (ob količniku 1,0 znaša 141 EUR).

Izrek

Pritožbi se ugodi in se stroškovni sklep v točki IV spremeni tako, da se znesek 443,00 EUR nadomesti z zneskom 411,00 EUR.

Obrazložitev

Sodišče prve stopnje je s sodbo opr. št. XII Ps 517/2010 z dne 7. 12. 2012 odpravilo odločbi toženca št. ... z dne 1. 2. 2010 in št. … z dne 7. 7. 2009 in ugotovilo, da je tožnik invalid II. kategorije invalidnosti zaradi nesreče izven dela od 24. 3. 2009 dalje in mu priznalo pravico do invalidske pokojnine ter naložilo tožencu, da v roku 30 dni od pravnomočnosti te sodbe izda odločbo tožniku o odmeri in izplačilu invalidske pokojnine. Obenem je s IV. točko izreka tožencu naložilo, da je dolžan tožniku povrniti stroške postopka v višini 443,00 EUR v roku 8 dni, po izteku tega roka pa od prvega naslednjega dne do plačila še zakonske zamudne obresti, stroški pa se nakažejo na račun Delovnega in socialnega sodišča. Zoper odločitev o stroških v IV. točki navedene sodbe je toženec vložil pritožbo iz vseh pritožbenih razlogov. Navaja, da iz 8. točke obrazložitve sodbe sledi, da je sodišče prve stopnje skladno z veljavnim zakonom o Odvetniški tarifi (Ur. l. RS, št. 67/2008, v nadaljevanju ZOdvT) odvetnici tožnika priznalo 183,30 EUR nagrade za postopek, 169,20 EUR nagrade za narok, 20,00 EUR za materialne in poštne stroške ter 70,50 EUR za DDV na opravljene odvetniške storitve, kar skupaj znaša 433,00 (pravilno: 443,00) EUR. V naslednjem odstavku pa sodišče prve stopnje opozori, da je bila tožniku z odločbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani opr. št. … z dne 9. 6. 2010 odobrena brezplačna pravna pomoč za svetovanje in zastopanje v tem socialnem sporu. Ker odvetnica tožnika zastopa po brezplačni pravni pomoči, bi ji sodišče lahko priznalo zneske nagrad skladno z določbo 36. člena ZOdvT. Sodišče prve stopnje je odvetnici priznalo stroške postopka po splošni določbi 12. člena zakona in v višjem znesku, kot ji pripada.

Pritožba je utemeljena.

Pritožbeno sodišče je sodbo preizkusilo v izpodbijanem delu in v mejah pritožbenih razlogov, pri čemer je po uradni dolžnosti pazilo na bistvene kršitve določb postopka iz 2. odstavka 339. člena v zvezi z 2. odstavkom 350. člena Zakona o pravdnem postopku (Ur. l. RS, št. 26/99 s spremembami), ki se v socialnih sporih uporablja na podlagi 19. člena Zakona o delovnih in socialnih sodiščih (Ur. l. RS, št. 2/2004 in 10/2004, v nadaljevanju ZDSS-1) in na pravilno uporabo materialnega prava. Po takšnem preizkusu je ugotovilo, da je sodišče prve stopnje pri odmeri nagrade na podlagi ugotovitve, da je bila tožniku dodeljena brezplačna pravna pomoč, zmotno uporabilo določbe ZOdvT.

V 36. členu ZOdvT, ki se nanaša na nagrade, ki se izplačujejo iz državnega proračuna, je določeno, da če se nagrade postavljenega ali dodeljenega odvetnika določijo glede na vrednost predmeta, se pri vrednosti predmeta nad 3.000,00 EUR namesto nagrad po 12. členu, določijo nagrade po tej določbi s količnikom 1,0. Glede na 1. odstavek 25. člena ZOdvT se v postopku v socialnih in upravnih sporih vrednost predmeta določi po prostem preudarku glede na pomen stvari, ki je razvidna iz tožbe ali drugega pravnega sredstva, s katerim se začne postopek, če ta zakon ne določa drugače. Če pa vrednosti predmeta ni mogoče določiti po prejšnjem odstavku, znaša njegova vrednost 3.500,00 EUR (2. odstavek).

Ker gre v obravnavanem primeru za socialni spor, v katerem je bila tožniku dodeljena brezplačna pravna pomoč z odločbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani opr. št. BPP ... z dne 9. 6. 2010, in se posledično nagrade postavljenega odvetnika izplačajo iz državnega proračuna in tudi vrednosti predmeta ni mogoče določiti po 1. odstavku 35. člena ZOdvT, se upošteva vrednost 3.500,00 EUR in nagrada določena v 36. členu ZOdvT, to je v višini 129,00 EUR.

Skladno z ZOdvT tar. št. 3100 tako znaša nagrada za postopek 167,70 EUR (namesto prvotno priznanih 183,30 EUR), nagrada za narok po tar. št. 3102 154,80 EUR (namesto prvotno priznanih 169,20 EUR) ter za materialne in poštne stroške po tar. št. 6002 20,00 EUR in 20 % DDV 68,50 EUR oziroma skupaj 411,00 EUR.

Glede na vse obrazloženo je pritožbeno sodišče toženčevi pritožbi ugodilo in v skladu s 5. alineo 358. člena ZPP stroškovni sklep v IV. točki izreka spremenilo tako, da je znesek 443,00 EUR nadomestilo z zneskom 411,00 EUR.