- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
Sklep I R 17/2007
ECLI:SI:VSRS:2007:I.R.17.2007 Civilni oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Sorodstveno razmerje stranke v postopku in sodnika pristojnega sodišča lahko predstavlja "drug tehten razlog" v smislu določb 67. člena ZPP.
Izrek
Za odločanje v tej zadevi se določi Okrajno sodišče v Kamniku.
Obrazložitev
1. Okrajno sodišče v Domžalah in tožeča stranka sta predlagala določitev drugega stvarno pristojnega sodišča, da postopa v zadevi, ker je toženec zakonec okrajne sodnice A. A., ki sodi na Okrajnem sodišču v Domžalah.
2.
Predlog je utemeljen.
3.
Vrhovno sodišče lahko na predlog stranke ali pristojnega sodišča določi drugo stvarno pristojno sodišče, da postopa v zadevi, če je očitno, da se bo tako lažje opravil postopek, ali če so zato drugi tehtni razlogi (67. člen Zakona o pravdnem postopku - ZPP). "Drug tehten razlog" v smislu navedenih zakonskih določb je lahko tudi zahteva po objektivni nepristranskosti sodišča, ki se izraža v odstranitvi okoliščin, ki bi lahko omajale zaupanje strank v odločanje sodišča. Takšno okoliščino lahko predstavlja tudi sorodstveno razmerje stranke v postopku in sodnice (sodnika) pristojnega sodišča.