Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

U-I-56/97

Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

17.4.1997

SKLEP

Ustavno sodišče je v postopku za preizkus pobude Marjana Šnajderja iz Ljubljane za oceno ustavnosti in zakonitosti na seji dne 17. aprila 1997

s k l e n i l o :

Postopek za preizkus pobude za oceno ustavnosti in zakonitosti 6. člena Odloka o spremembah in dopolnitvah Odloka Mestne občine Ljubljana o ureditvi cestnega prometa (Uradni list RS, št. 24/96) in prvega odstavka 2. člena Pravilnika o priklenitvi in odstranitvi lisic (Uradni list RS, št. 24/96) se ustavi.

OBRAZLOŽITEV

1.Pobudnik izpodbija določbe 6. člena Odloka o spremembah in dopolnitvah Odloka Mestne občine Ljubljana o ureditvi cestnega prometa (v nadaljevanju: Odlok) in prvega odstavka 2. člena Pravilnika o priklenitvi in odstranitvi lisic (v nadaljevanju: Pravilnik), ki urejajo ukrep priklenitve nepravilno parkiranega vozila s posebno tehnično napravo ("lisicami"). Meni, da izpodbijane določbe nimajo podlage v zakonu in da sta z njimi kršeni lastninska pravica (33. člen Ustave) in pravica do pritožbe (25. člen Ustave). Svoj pravni interes utemeljuje z dejstvom, da je bilo njegovo vozilo dne 8.7.1996 zaradi nepravilnega parkiranja priklenjeno z lisicami in da je plačal stroške odklenitve v višini 7.000 tolarjev.

2.Ustavno sodišče je na seji dne 27.2.1997 na pobudo Nikole Popadića iz Ljubljane z odločbo št. U-I-348/96 odločilo o ustavnosti in zakonitosti določb Odloka in Pravilnika, ki jih izpodbija pobudnik Marjan Šnajder. Določbe Odloka in Pravilnika, ki so urejale ukrep priklenitve z lisicami, je razveljavilo.

Razveljavitev je v skladu s 43. členom Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 - v nadaljevanju: ZUstS) začela učinkovati dan po objavi v Uradnem listu RS, št. 17/97, to je dne 29.3.1997.

Pobudnik je vložil pobudo 24.2.1997, Ustavno sodišče pa jo je prejelo 25.2.1997, torej dva dni pred sejo, na kateri je razveljavilo sporne določbe. Glede na to, da so izpodbijane določbe v času po vložitvi pobude, vendar še pred koncem postopka njenega preizkusa, prenehale veljati, je Ustavno sodišče postopek za preizkus pobude ustavilo.

3.Ustavno sodišče je sprejelo ta sklep na podlagi 6. člena ZUstS v sestavi predsednik dr. Tone Jerovšek in sodniki dr. Peter Jambrek, mag. Matevž Krivic, dr. Janez Šinkovec, dr. Lovro Šturm, Franc Testen, dr. Lojze Ude in dr. Boštjan M. Zupančič. Sklep je sprejelo soglasno.

PREDSEDNIK dr. Tone Jerovšek

Ustavno sodišče

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia