- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
Up-117/02
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
15. 12. 2003
S K L E P
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. ml. iz Ž. na seji senata dne 25. novembra 2003 in v postopku po četrtem odstavku 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94)
sklenilo:
Ustavna pritožba A. A. ml. zoper sklep Okrožnega sodišča v Kranju št. P 710/2001 z dne 7. 1. 2002 in zoper sklep Okrožnega sodišča v Kranju št. P 710/2001 z dne 4. 2. 2002 se zavrže.
Obrazložitev
1.Okrožno sodišče v Kranju je pritožnika (v pravdnem postopku tožečo stranko) s sklepom št. 710/2001 z dne 7. 1. 2002 pozvalo na popravo oziroma na dopolnitev tožbe, nato pa s sklepom št. 710/2002 z dne 4. 2. 2002 tožbo na podlagi četrtega odstavka 180. člena Zakona o pravdnem postopku (Uradni list RS, št. 26/99 in 96/02 - v nadaljevanju ZPP) zavrglo. V ustavni pritožbi pritožnik po vsebini zatrjuje kršitev pravice do nepristranskega sojenja iz 23. člena Ustave.
2.Po prvem odstavku 51. člena Zakona o Ustavnem sodišču (v nadaljevanju ZUstS) se lahko ustavna pritožba vloži šele, ko so izčrpana vsa redna in izredna pravna sredstva. Zoper sklep Okrožnega sodišča v Kranju št. P 710/2001 z dne 7. 1. 2002 sicer ni pritožbe (tretji odstavek 270. člena ZPP), vendar izpodbijani akt ni posamičen akt po 50. členu ZUstS, s katerim bi bilo odločeno o kakšni pritožnikovi pravici ali obveznosti. Zoper končno odločitev sodišča, tj. zoper sklep Okrožnega sodišča v Kranju št. 710/2001 z dne 4. 2. 2002, pa pritožnik ni izčrpal pritožbe kot rednega pravnega sredstva (prvi odstavek 363. člena ZPP), zato za obravnavanje ustavne pritožbe niso izpolnjene procesne predpostavke.
3.Ustavna pritožba zoper izpodbijana sklepa ni dovoljena, zato jo je Ustavno sodišče zavrglo.
4.Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi prvega odstavka 55. člena v zvezi s prvim odstavkom 50. člena ZUstS in druge alineje prvega odstavka 55. člena ZUstS v sestavi: predsednica senata mag. Marija Krisper Kramberger ter člana Jože Tratnik in dr. Dragica Wedam Lukić. Sklep je sprejel soglasno.
Ker senat ustavne pritožbe ni sprejel, je bila zadeva v skladu z določbo četrtega odstavka 55. člena ZUstS predložena drugim sodnicam in sodnikom Ustavnega sodišča. Ker se za sprejem niso izrekli trije od njih, ustavna pritožba ni bila sprejeta v obravnavo.
Predsednica senata mag. Marija Krisper Kramberger