Jedro

Nadomestna vročitev ni bila opravljena, ker je bila stranka v času poskusa vročitve že pokojna. Ker torej izpodbijana odločba stranki v upravnem postopku do sedaj še ni bila vročena, pogoj za vložitev tožbe pa je vročitev upravnega akta, s katerim je bil postopek končan, je sodišče moralo na podlagi 2. točke prvega odstavka 36. člena ZUS-1 tožbo kot preuranjeno zavreči.

Izrek

I. Tožba se zavrže. II. Vsaka stranka nosi svoje stroške postopka.

Obrazložitev

1. A. A. je pri Upravnem sodišču RS v Ljubljani dne 29. 8. 2017 vložil tožbo zoper sklep Komisije RS za varstvo pacientovih pravic št. 021-91/2016-16 z dne 3. 7. 2017, s katerim je bila v upravni zadevi pacientke B.B., proti C., zaradi varstva pacientovih pravic, zavrnjena zahteva B.B. za drugo obravnavo.

K točki I izreka:

2. Tožbo je treba zavreči iz naslednjih razlogov:

3. Po določbi prvega odstavka 28. člena Zakona o upravnem sporu (v nadaljevanju ZUS-1) je tožbo treba vložiti v 30-tih dneh od vročitve upravnega akta, s katerim je bil postopek končan.

4. Tožena stranka je na poziv sodišča posredovala upravni spis in v odgovoru na tožbo predlagala, da sodišče tožbo kot prepozno zavrže. Iz upravnega spisa izhaja, da je v obravnavani zadevi tožena stranka B.B. izpodbijani sklep vročila z nadomestno vročitvijo na podlagi 87. člena Zakona o splošnem upravnem postopku (v nadaljevanju ZUP) dne 29. 7. 2019. Iz izpiska iz Centralnega registra prebivalstva z dne 23. 10. 2017 ter k tožbi priloženega izpiska iz matičnega registra o smrti izhaja, da je B.B. umrla dne 23. 6. 2017, zato nadomestna vročitev (obvestilo o poskusu vročitve priporočenega pisma je bilo B.B. puščeno v poštnem nabiralniku dne 14. 7. 2017) izpodbijanega sklepa ni bila opravljena, saj je bila v času poskusa vročitve B.B. že pokojna.

5. Glede na to, da izpodbijana odločba stranki v upravnem postopku do sedaj še ni bila vročena, pogoj za vložitev tožbe pa je vročitev upravnega akta s katerim je bil postopek končan (prvi odstavek 28. člena Zakona o upravnem sporu, v nadaljevanju ZUS-1) je sodišče moralo na podlagi 2. točke prvega odstavka 36. člena ZUS-1 tožbo kot preuranjeno zavreči. K točki II izreka:

6. Sodišče je zahtevek tožeče stranke za povrnitev stroškov postopka zavrnilo, saj v skladu z določbo četrtega odstavka 25. člena ZUS-1 trpi vsaka stranka svoje stroške postopka, če sodišče tožbo zavrne ali zavrže.