- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSM sklep Cpg 166/94
ECLI:SI:VSMB:1995:CPG.166.94 Gospodarski oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Po določilu 244. člena ZIP se določbe zakona o izvršbi smiselno uporabljajo tudi za zavarovanje, če ni določeno drugače. V XXIIa poglavju ZIP ni določila in tudi sicer v določilih o zavarovanju bodoče izvršbe ni določila, ki bi izključil pravico tretjega do ugovora.
Izrek
Pritožbi se ugodi in se sklep sodišča prve stopnje razveljavi in zadeva vrne sodišču prve stopnje v nadaljnji postopek.
Obrazložitev
V postopku zavarovanja med zgoraj navedenim upnikom ter dolžnikom in hipotekarnim dolžnikom je prvostopno sodišče ustanovilo zastavno pravico na nepremičnini na podlagi sporazuma strank. Zoper sklep iz 251.d člena zakona o izvršilnem postopku (ZIP) je M.R. vložila ugovor, da je nepremičnina v njeni lasti vsaj do ene polovice. Zoper sklep prvostopnega sodišča, ki je ugovor tretjega v postopku zavarovanja kot nedopusten zavrglo, se je pravočasno pritožila M.R. Pritožba je utemeljena.
Po določilu 244. člena ZIP se določbe zakona o izvršbi smiselno uporabljajo tudi za zavarovanje, če ni določeno drugače. V XXIIa poglavju ZIP ni določila in tudi sicer v določilih o zavarovanju bodoče izvršbe ni določila, ki bi izključil pravico tretjega do ugovora.
V nadaljnjem postopku bo prvostopno sodišče ravnalo z ugovorom po določilih členov 56 do 58 ZIP.
Izrek o pritožbenih stroških se po določilu 14. člena ZIP v zvezi s členom ZPP pridrži končni odločbi.