- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
Sklep III R 67/2009
ECLI:SI:VSRS:2009:III.R.67.2009 Gospodarski oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Celjsko sodišče upravičeno opozarja na generalno delegacijo po drugem odstavku 103. člena ZS: krajevno izključno pristojno je Okrožno sodišče v Ljubljani.
Izrek
Za odločanje v tej zadevi je krajevno pristojno Okrožno sodišče v Ljubljani.
Obrazložitev
1. Okrajno sodišče v Ljubljani, Centralni oddelek za verodostojno listino, je ugodilo ugovoru prvotne dolžnice, sedanje toženke, zoper sklep o izvršbi ter odločilo, da bo o spornem delu zahtevka in stroških odločalo Okrožno sodišče v Celju.
2. Okrožno sodišče v Celju se z odstopom ne strinja. Ker se spor nanaša na avtorski honorar iz avtorske pogodbe, meni, da je pristojno Okrožno sodišče v Ljubljani.
3. Celjsko sodišče upravičeno opozarja na generalno delegacijo po drugem odstavku 103. člena Zakona o sodiščih, zato je Vrhovno sodišče v skladu z drugim odstavkom 25. člena Zakona o pravdnem postopku sklenilo, da bo v tej zadevi nadalje odločalo krajevno izključno pristojno Okrožno sodišče v Ljubljani.