- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
Sklep I Ips 162/2004
ECLI:SI:VSRS:2004:I.IPS.162.2004 Kazenski oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Zahteva za varstvo zakonitosti, vložena po poteku osemdnevnega roka iz 3. odstavka 421. člena ZKP, je prepozna in se zavrže.
Izrek
Zahteva zagovornika S.K. za varstvo zakonitosti se zavrže.
Obrazložitev
Zoper S.K., državljana Srbije in Črne Gore, teče na podlagi prošnje preiskovalnega sodnika kantona Valais v Švici postopek za izročitev pristojnim organom v Švici zaradi suma storitve številnih kaznivih dejanj v tej državi. Preiskovalni sodnik Okrožnega sodišča v Ljubljani je zoper S.K. v zvezi z izročitvenim postopkom odredil pripor za čas 45 dni, ki teče od 10.5.2004 od 18.30 ure dalje.
Zunaj obravnavni senat istega sodišča je s sklepom z dne 12.5.2004 zavrnil pritožbo zagovornika.
Zagovornik je dne 26.5.2004 pri Okrožnem sodišču v Ljubljani vložil zahtevo za varstvo zakonitosti zoper pravnomočni sklep o odreditvi pripora. Trdi, da "postopek švicarskih organov pregona ni v skladu s 16. členom Evropskega sporazuma o izročitvi", ker da "švicarski organi v spremnem dopisu sami eksplicitno navajajo, da njihov postopek ni v skladu s sporazumom".
Vrhovno državno tožilstvo je odgovorilo, da zahteva ni utemeljena, saj spremni dopis švicarskega zveznega urada za pravosodje ne navaja tega, kar zatrjuje zahteva za varstvo zakonitosti.
Zahteva zagovornika za varstvo zakonitosti je bila vložena prepozno.
Po določbah 3. odstavka 421. člena Zakona o kazenskem postopku (ZKP) se lahko zoper pravnomočni sklep o odreditvi pripora vloži zahteva za varstvo zakonitosti v roku 8-ih dni od dneva, ko je obdolženec prejel pravnomočno sodno odločbo. Pravnomočni sklep o odreditvi pripora je S.K. prejel 14.5.2004, njegov zagovornik pa 17.5.2004 kot je to razvidno iz podatkov v vročilnicah. Iz dohodne štampiljke Okrožnega sodišča v Ljubljani, ki je odtisnjena na prvi strani zahteve za varstvo zakonitosti, izhaja, da je bila ta vložena neposredno na Okrožnem sodišču v Ljubljani dne 26.5.2004, torej 12 dni po dnevu, ko je S.K. prejel izpodbijani sklep, oziroma 9 dni po dnevu, ko je tak sklep sprejel zagovornik. V obeh primerih je osemdnevni rok za pravočasno vložitev zahteve že pretekel, prepozno vloženo zahtevo pa vrhovno sodišče v skladu z 2. odstavkom 423. člena ZKP zavrže.