- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSC Sklep I Ip 234/2020
ECLI:SI:VSCE:2020:I.IP.234.2020 Civilni oddelek
Povzetek
- Prepozna pritožbaAli je pritožba vložena pravočasno v skladu z določbami ZPP in ZIZ?
- Nujnost zadeveAli zadeva zavarovanja šteje za nujno zadevo in kako to vpliva na procesne roke?
- Stroški pritožbenega postopkaAli upnik lahko zahteva povrnitev stroškov pritožbenega postopka?
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Zadeva zavarovanja šteje po 2. točki drugega odstavka 83. člena Zakona o sodiščih za nujno zadevo, zato zanjo ne velja pravilo iz prvega odstavka 83.a člena ZS, po katerem v času izrednih dogodkov procesni roki ne tečejo.
Izrek
I. Pritožba je prepozna.
II. Upnik sam krije stroške tega pritožbenega postopka.
Obrazložitev
1. Z uvodoma navedenim sklepom je sodišče prve stopnje zavrnilo predlog za izdajo začasne odredbe.
2. Na podlagi sedmega odstavka 141.a člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP), ki se v postopku izvršbe in zavarovanja uporablja na podlagi 15. člena Zakona o izvršbi in zavarovanju (v nadaljevanju ZIZ), se šteje, da je bila vročitev gornjega sklepa upnikovemu pooblaščencu opravljena na dne 22. 4. 2020. 3. Upnik je po pooblaščencu pritožbo zoper gornji sklep vložil na dne 9. 6. 2020. 4. Pritožba je prepozna.
5. Po določbi tretjega odstavka 9. člena ZIZ, ki se v postopku zavarovanja uporablja na podlagi 239. člena ZIZ, je potrebno pritožbo zoper sklepe, kot je izpodbijani, vložiti v osmih dneh. Po prvem odstavku 112. člena ZPP se v primeru, če je vloga vezana na rok, šteje, da je vložena pravočasno, če je izročena pristojnemu sodišču, preden se rok izteče. Predmetna zadeva zavarovanja šteje po 2. točki drugega odstavka 83. člena Zakona o sodiščih (v nadaljevanju ZS) za nujno zadevo, zato zanjo ne velja pravilo iz prvega odstavka 83.a člena ZS, po katerem v času izrednih dogodkov procesni roki ne tečejo1. 6. V obravnavanem primeru je bil tako zadnji dan za vložitev pritožbe 30. 4. 2020. Predmetna pritožba, ki je bila izročena sodišču 9. 6. 2020 zato ni bila vložena pravočasno in jo je bilo potrebno kot prepozno zavreči (prvi odstavek 351. člena ZPP).
7. Upnikova zahteva, da mu dolžnica povrne stroške, nastale z vložitvijo pritožbe, ni utemeljena, saj niso izpolnjeni pogoji iz petega odstavka 38. člena ZIZ.
1 Predmetna zadeva spada pod nujno tudi po Odredbi o posebnih ukrepih zaradi nastanka pogojev iz prvega odstavka 83.a člena Zakona o sodiščih iz razlogov 1. člena ZZUSUDJZ (Uradni list 39/2020 z dne 30. 3. 2020).